作者TheBigaku (The 美学)
看板Urban_Plan
標題[新聞] 蚊子館停車場 閒置10年…居民詬病
時間Tue Mar 6 17:22:33 2012
蚊子館停車場 閒置10年…居民詬病
南投縣埔里鎮、名間鄉花費鉅額公帑興建停車場,但因閒置成了飽受居民詬病,公所雖然
積極活化想要擺脫「蚊子館」的惡名,但使用率仍舊低迷,讓公所很頭痛。
埔里鎮仁愛路公有立體停車場耗費二億八千多萬元,規劃地下一樓與地下4至10樓提供三
百多個停車位,88年完工,就碰上921大地震設施受損,閒置超過10年遭監視察院糾正;
去年七月啟用至今,使用率一直未能突破二成。
埔里鎮公所去年與工研院合作,啟動智慧小鎮計畫,立體停車場有埔里導覽解說協會進駐
,全航客運設站,但24間店面僅出租8間,去年7月啟用,首月平均每天停車29輛。
埔里鎮公所主秘楊德嘉表示,即使每小時僅收費10元,一天最多50元,但停車率只在一成
八,想擺脫「蚊子館」,還得再加把勁。
他說,立體停車場啟用,一年虧損逾二百萬元,還要店面租金來補貼,店面近半無人承租
,已設法委外;要讓停車場使用率提升,還要搭配違規停車拖吊與路邊停車收費等配套措
施,非鎮公所可以達成。
耗資二億七千多萬元的名間鄉立停車場使用率也不到一成,還曾有民眾晚間喝酒鬧事,警
方設立巡邏箱,以免成為治安死角。
名間鄉公所建設課長陳兆志說,十年前外包廠商推估錯誤,以為中二高通車後,會帶來人
潮和商機,導致停車場蓋太多層樓,一開始還有收費,但因入不敷出,只能裁撤收費亭,
讓民眾免費停車。
陳兆志說,公所三月將招標,一、二樓成立超市,三到七樓則供停車,希望創造商機,活
絡名間鄉的經濟。
水里鄉停三停車場耗資逾五千萬元興建,四層樓共可停放143輛車子,水里鄉公所在91年
委外經營,但因市區違停沒有拖吊,民眾停車意願低。
承租的水里鄉北埔村長楊偉如說,經全力宣導月租,使用率約四成,一切靠自已,只賺工
資,如雇工就虧損;如無違停拖吊等配套,要提高使用率不容易「我們也是艱困行業呀。
」
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/6939980.shtml#ixzz1oOEycJ00
==============================================================================
就事論事/擺脫蚊子館 先將配套做好
八十年代中央推動一鄉鎮一停車場,立意良好,卻因未仔細評估,造成南投縣多處立體停
車場耗資數千萬元至上三億元,卻成了「蚊子館」。雖然鄉鎮公所希望積極活化,但缺乏
路邊違規停車拖吊與路邊停車收費等配套措施,民眾停車意願低,立體停車場想要擺脫蚊
子館短期內仍難實現。
南投縣鄉鎮立體停車場使用率普遍低迷,名間鄉立體停車場還造成兩任鄉長吃官司,被譏
為「關人場」;水里鄉停三停車場委外經營,停車率約四成,經營者叫苦;埔里鎮立體停
車場最雄壯,去年七月啟用,估計一年要虧二百萬元,真是情何以堪!
政府耗費巨額公帑建立停車場,原要解決停車問題,但「有硬體卻沒配套」,除了草屯鎮
執行違規拖吊,帶動立體停車商機。其餘鄉鎮違規停車嚴重,埔里鎮中正路被違規車輛佔
用,四線道變兩線道甚至一線。
南投縣公共停車場自治條例去年通過,縣府授權鄉鎮公所自行決定做與不做;埔里鎮公所
發現路邊停車收費委託超商代收,要花千萬元費用,建議縣府統一沒有回音,讓負債數億
元的埔里鎮鎮打退堂鼓;南投縣路邊停車收費只聞樓梯響,警方說拖吊車不足,想委外又
被議會退回。
南投縣以觀光為施政主軸,但各鄉鎮市區違規停車嚴重,觀光客要與車輛爭道,讓外國旅
客缺乏安全感,且停車亂象,如何給外國遊客好印象?
縣府「授權」鄉鎮處理停車問題,只是把燙手山芋丟給地方,要解決停車問題,仍須由縣
府出面整合,不要再讓人民看笑話。
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/6939986.shtml#ixzz1oOEkzrvV
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.144.38
※ TheBigaku:轉錄至看板 Nantou 03/06 17:22
2F:→ hk5566:沒人敢停 感覺就是會有鬧鬼、犯罪、龍蛇雜處發生的地方 03/06 23:07
3F:→ hk5566:臺灣很多地區的國民都還不太能接受"過於立體化"的停車場 例 03/06 23:09
4F:→ hk5566:如:傳統的機械式停車場使用率就很低 公寓大廈自用稍高些 參 03/06 23:11
5F:→ hk5566:考百貨公司就知道~ 在臺灣的小型都市所設立的立體停車場一 03/06 23:12
6F:→ hk5566:般使用率都很低 日本人很愛走路很愛使用公共駐車場 但在日 03/06 23:13
7F:→ hk5566:本的城市(規模接近埔里鎮的) 也不會蓋這麼誇張的停車場... 03/06 23:14
8F:→ hk5566:近3億的錢不如分散蓋3層樓的停車場+公園 1個蓋在南投客運那 03/06 23:17
9F:→ TheBigaku:我猜是不是和埔里西站有關係 規劃成停車後轉客運? 03/06 23:18
10F:→ TheBigaku:不過那家麵店很有名(誤 03/06 23:18
11F:推 YiShenHsieh:埔里鎮上根本不會塞車 另停車場旁邊就是仁愛公園 03/07 01:10
12F:→ YiShenHsieh:而且南投客運那邊本來是國光客運還有仁友 03/07 01:12
13F:→ YiShenHsieh:評估國光那邊蓋了停車場也是不太有人會用 03/07 01:12
14F:→ YiShenHsieh:因為國光那年代車站的生意很差 全航和吉利行還比較多 03/07 01:14
15F:推 libraliu:很多年前有個政策鼓勵每鄉鎮都有停車場,這種非都市鄉鎮 03/07 14:56
16F:→ libraliu:卻有立體停車場,然後沒人用的情況全台都有,不只有埔里 03/07 14:57
17F:→ libraliu:所謂錯誤的政策比貪汙還糟糕,就是此種道裡~ 03/07 14:59
18F:→ libraliu:(埔里還算人比較多了,新北市三芝也有立體停車場,該地區 03/07 15:01
19F:→ libraliu:路邊停車很少有沒位置的....) 03/07 15:01