作者san70168 (Light & Dark)
看板Urban_Plan
標題Re: [新聞] 國土新規劃 縣縣合併、鄉鎮市可合併升格
時間Tue Feb 14 01:07:53 2012
台灣才一點點番薯仔土地就劃太多行政區域
日據時期日本人劃分也沒分那麼多縣市
我最理想的行政區域劃分是這樣子
1.廢除縣市單位.並合併一起名稱 例宜蘭"縣,市"改為"宜蘭"就好
2.保留直轄市的單位如"台北市"原封不動,且原高雄市改為台南市作直轄市
3.重劃行政區域並廢除後來亂改的五都改為原來二直轄市
4.廢除桃園,嘉義,屏東,彰化,南投,高雄,屏東等名稱
5.將原來新竹,苗栗二地客家地區並合併為"新竹"
將原來桃園合併為"台北-Taipei City"
將原來雲林,嘉義合併成為"台西-Taishi"
將原來台南,高雄,屏東合併為"台南-Tainan"
將原來彰化,台中,南投合併為"台中-Taichung"
6.重劃東部地區,原有的花蓮均分宜蘭,"台東-Taitong"兩地
如此,東西南北中都有一個代表縣市
如下圖所示:
_
/ \ _
/台北 \
/\ 市 / \
/新\__/宜|
/ 竹 /蘭 |
/_____/____|
| | |
|__台中| 花|
| \___/ |
|台 西 | 蓮|
|______/___|
| 台 / 台 |
\ 南 | |
\ 市 |東 /
\ | /
\ / /
|/ /
\/
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FE6KAmR ]
: 作者: chun0303 (chun) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 國土新規劃 縣縣合併、鄉鎮市可合併升格
: 時間: Mon Feb 13 09:19:04 2012
: 【聯合報╱記者李順德／台北報導】
: 配合國土規劃的優先施政，內政部長李鴻源已針對行政區劃法修法列為本會期優先法案，
: 並對五都形成後的地方再改革，提示「區區重組、縣縣合併」的處理原則，未來不僅十七
: 個縣市將再整併，現行三百五十八個鄉鎮市區也可能合併成一百多個。
: 據透露，依內政部內部規劃，五都形成後的地方再改革腹案，未來改革後的縣市，一般縣
: 市達五十至七十六個，未來改革後的直轄市，分別是北基宜市、高屏澎市、中彰投市、雲
: 嘉南市、桃竹苗市、花東市，主要都市有六個。
: 李鴻源受訪表示，配合國土規劃，他希望本會期可以優先通過行政區劃法，依行政區劃法
: 將中央與地方權責畫分的問題釐清改革，希望能重組、合併鄉鎮市，或促成縣與縣的合併
: 。
: 李鴻源指出，五都改制後，直轄市內的鄉鎮市都稱為區，但很多區的規模都太小了，沒有
: 經濟規模，如板橋也叫區，平溪也叫區，甚至有些縣市人口不及板橋一個區大，因此區的
: 概念要調整。
: 針對十七個縣市整併問題，內政部官員表示，行政區劃法若能在本會期完成立法，鄉鎮市
: 區可再整併、重組。目前初步規劃方案，將三百五十八個鄉鎮市區重組為一百多個，有些
: 較大的鄉鎮市則可升格為縣市；十七個縣市的合併，依地方制度法的授權，可「由下而上
: 」的原則談整併。
: 內政部官員表示，由於我國憲法架構縣為最基層單位，因此合併重組的原則，可將鄉鎮市
: 區合併升格為縣，或跨區合作、整合，縣與縣再合併，依人口分布，由直轄市執掌區域性
: 的經濟整合，每一個直轄市原則包含一個以上主要都市，及其他以二十至三十萬為單位的
: 一般縣市。
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/6896631.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.163.37
1F：→ san70168:那就保留宜.花.東好了 :) 02/14 01:09
2F：推 weichia:還好你不是官員 不然真是大災難 02/14 02:30
3F：→ DogXO:這種併法台中不氣到跳腳才奇怪! 基桃南直轄市台中卻被降格! 02/14 02:33
4F：→ TimeEric:高雄跟台南併........ 02/14 02:43
5F：→ power7:還好不會過 02/14 09:20
6F：→ Taichungist:你媽知道你在這發廢文嗎？ 02/14 09:58
7F：推 xainbo:大家稍微和氣一點呀 :) 02/14 11:10
8F：推 LUDWIN:就說政治無所不再吧xd 02/14 13:17
9F：推 dans:台西大升格! 果然有照顧到台西海線一派的廣大民意 02/14 13:30
10F：→ AndreYangMan:好無言的劃分法......（默） 02/14 13:51
11F：→ san70168:總比後來亂改的五都和現在多縣市好太多了~( ′-`)y-～ 02/14 16:24
12F：推 bt9527:還好你不是官員.. 02/14 17:38
13F：推 bmw888:光是看到台西 高雄反被台南吞 就可以END了 純幻想文 02/14 17:40
14F：→ san70168:台西有人提出提案啊~我一直覺得高雄沒台南古都文化的遠見 02/14 17:44
15F：→ ccrimson:日據和現在是一回事嗎，人口就差幾倍了...... 02/14 17:49
16F：→ Porcelain:從一般人的眼光來看 這個改法蠻亂來的 應該不會得民心 02/14 20:32
17F：→ eastwing:日本時代台灣不過是一個殖民地,跟我國現有治理區域不相同 02/14 22:31
18F：→ eastwing:,中華民國實際統治區域這麼小,還這樣畫代表中央政府太懶 02/14 22:32
19F：→ eastwing:,另外我台南人也不認同跟高雄併,名稱上台南贏,但實質上一 02/14 22:33
20F：→ eastwing:定會人多的人享有較多好處,這樣原台南會被邊緣化. 02/14 22:33
21F：→ eastwing: 地方 02/14 22:33
22F：→ san70168:台灣人就是這樣,一個小小番薯土地,就要想太複雜分那麼多 02/14 22:43
※ 編輯: san70168 來自: 125.224.163.37 (02/14 22:54)
23F：→ san70168:難怪外國都笑台灣小土地劃分太多政黨又惡鬥文化又衝突性 02/14 22:58
24F：→ power7:討論就討論 扯不干區域規劃的其他說法做什麼 02/15 11:23
25F：→ power7:這樣劃分法根本沒有理論依據 與現實差距巨大 當然不會過 02/15 11:23
26F：→ ikaridon:真的不開空想地理板嗎？XD 02/15 12:09
27F：推 JJLi:如果不是已經有板了我還真想開… 02/15 13:07
28F：→ JJLi:連政黑最近都在空想了（喂 02/15 13:07
29F：→ JJLi:（有板 = 我自已有在管板…= =） 02/15 13:07
30F：推 secondary:個人還是覺得日據時期的州制劃分最好 02/15 16:22
31F：推 ultradev:州…光新竹州就不合時宜了 02/15 17:47
32F：→ eastwing:台南州也不合時宜~ 02/15 22:22
33F：推 healer:應該論述一下保留這些名稱的優劣並依據現行體制改革的方案 02/17 00:05
34F：→ healer:或許更能讓人了解你思想的邏輯架構 02/17 00:05
35F：→ jinabs98:太好笑了~ 02/17 10:34
36F：→ san70168:其實我這樣劃分已夠少了,國外的人還嫌太多呢~ 02/17 10:52
37F：→ opass168:蠻好奇那些外國人會對台灣行政區域的劃分會這麼關心 02/17 15:26
38F：→ opass168:我相信一定是有的啦,只是說比例應該不高 ^^ 02/17 15:27
39F：→ PTT1412:有啊 對岸的中國人 四個地級市 臺北臺中臺南臺東 02/17 16:22
40F：→ a00080245:要湊齊東南西北 不如改成青龍都白虎都朱雀都玄武都 02/17 17:46
41F：→ a00080245:至少聽起來還帥氣一點 02/17 17:46
42F：→ ccrimson:多少叫作少，國外的人嫌是嫌什麼，講清楚是討論的基礎 02/17 18:04
43F：→ eastwing:用維基的話叫做[來源請求],國外的人?什麼人呢?文章? 02/17 18:35
44F：→ eastwing:原po這種版本如果兩岸統一倒是有可能實現就是,以對岸那種 02/17 18:35
45F：→ eastwing:"宏觀"的規劃方法的話... 02/17 18:36
46F：→ san70168:你們都以台灣人立場來論多少有些偏袒,去問任一國人看怎說 02/17 19:41
47F：→ power7:提出主張的你有義務說明 不是叫別人去找 02/17 20:07
48F：推 yokoyah:第一句 省轄市縣轄市分不清-___- 02/17 20:39
49F：→ Porcelain:實在不懂國內的事外國人能評論什麼? 02/18 13:41
50F：推 brea:這個更爛 02/25 14:06