※ 引述《arnie0912 (櫻花樹下...)》之銘言： : ※ 引述《xainbo (Abbo)》之銘言： : : http://wwwc.moex.gov.tw/main/exam/wFrmExamQandASearch.aspx?menu_id=156 : : 這裡可查，選100年度，專技人員高考建築師、技師...blahblah 就有了～ : : 幾題有趣的跟大家分享～ : : 《環境規劃與設計》這科三題都很有趣 : : 一、 : : 環境調查的重點之一在於對一個被指認的地方做詳細的現況記錄與分析，其中除了 : : 實質環境外，還包含在此地生活的人們。至於有關人文、歷史、社會、經濟等面向 : : 的調查工作，需要各種不同的工具和方法。如果你的任務是一個鄉鎮的環境調查， : : 請問你會建議用什麼方法，以及幾種調查工具來進行有關對於「人」的調查分析？ : : 請用案例或你熟悉的地方說明你所建議的方法與工具。（35 分） : 這題感覺很像研究所指導教授在問你想用甚麼研究方法進行人的調查分析，由於包含 : 很多資料以及歷史方面，我個人是寫質量混合方法進行調查，其實我肚子裡也就這幾 : 套先從文獻與二手資料了解當地人口基本社經情況；再透過訪談跟參與觀察實際進入 : 場域進行了解，把自己當作工具，內化自己的經驗。至於案例大家應該都可以信手捻 : 來，我就不獻醜了。 其實，感覺就像是在問實習課有沒有好好修 或者有沒有額外的工作、社區營造、社規師、青規師經驗 所以，除了比經驗以外，應該還有比作文吧XD : : 二、 : : 環境規劃與設計的一個主要目的在於追求更有效的土地使用。土地使用的效率可以 : : 用「經濟效益」為指標，例如高科技園區；或可用合理性及最佳性為依據，例如優 : : 良農地。在人口密集、土地稀少的狀況下，不同的土地使用需求會互相競爭並產生 : : 矛盾。試論這是否是一個無可避免的矛盾，或是可有雙贏共生的可能性？並請問這 : : 是一個「土地正義」的觀念或是土地規劃的技術問題？（35 分） : 這個問題比較見仁見智，我個人是從土地特性下手，既然土地具有資源稀少以及不可 : 回復等特性，如果是土地規畫技術問題，在我們的科技與技術沒有辦法輕而易舉將建 : 地恢復為農地之前，土地使用需求的競爭仍應以生產利用較為妥適；土地正義就我的 : 理解是人類對土地依存性的總體概念，土地當然可以發展，但須視其總體特性及無違 : 永續利用理念下進行。 : (就我立論觀點下，目前仍是科技無法解決的矛盾，至於是否有雙贏共生的，還望各位 : 發揮一下創意，提出不同的發想。) 這題出的相當時事，也是規劃界應該正視的問題 當規劃理論遇到瓶頸的時候，是否能有更佳的方式去解決廣義的都市問題 題目所問的問題，這是否有雙贏的可能性？ 答案當然是有，但規劃理論顯然顯然難以解決。 又，是觀念還是技術問題？其實已經不是技術問題了 而是對於土地、對都市的意識形態，或者說是都市理論的判斷了。 但，難以揣測出題老師，到底是站在技術角度， 還是站在土地倫理角度..... : : 《都市計畫與區域計畫法規》 : : 四、 : : 我國早期有七個區域計畫，現行則有北、中、南與東四個區域計畫。目前某些直轄 : : 市或縣（市）政府亦開始推動其區域計畫，倘若皆依規定完成審議程序且公告實施， : : 則部分的土地將會出現「不同層級的區域計畫同時管理（或管制）同一塊土地」的 : : 狀況。請問這種不同的區域計畫重疊管理（或管制）同一塊土地的狀況，是否符合 : : 我國區域計畫法之相關規定？請闡述說明之。（25 分） : 直轄市縣市區域計畫仍須在現在四個區域計畫的架構與原則下做調整，就像區域計畫 : 發布後，原有都市計畫也不能違背區域計畫而須進行檢討調整。 直轄市縣市區域計劃專區 http://goo.gl/dYpjA 以及前兩天頒布的 擬定直轄市縣（市）區域計畫實施要點 http://goo.gl/ZzmGz 直轄市推動縣市區域計劃，簡單說就是想跟國土計畫法接軌 但其實分區管制的內容都在中央，地方擬的區域計畫也難有什麼大革新 這是一個很有創舉，但好像又有點停滯不前的政策... 例如實施要點，實在是很無聊，民眾參與也不是很到位 -- ╭──╮╭╮ ╭──╮╭╮╭╮╭╮╭╮╭──╮╭╮╭╮╭──╮ Our City, │╭╮│││ │╭╮││╰│││╰││╰╮╭╯│╰│││╭─╯ Our Planning. │╰╯│││ │╰╯│││││││││ ││ ││││││╮╮ │╭─╯│╰╮│╭╮│││╮│││╮│╭╯╰╮││╮││╰╯│ 《都市 計畫》 ╰╯ ╰─╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰──╯╰╯╰╯╰──╯ 《Urban_Plan》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.180