作者tcbus (女友很像希崎Jessica^^)
看板Urban_Plan
標題[討論] 日據時代的行政劃分可以套用在現在嗎?
時間Sat Dec 11 23:45:26 2010
1920~1945期間
台灣本島行政區域劃分為台北州 新竹州 台中州 台南州 高雄州 台東州
如果將這6州看成是''直轄市''
就是直接由中央政府領導這6個直轄市
台北市: 台北市 新北市 基隆市 宜蘭縣
新竹市: 新竹縣市 桃園縣 苗栗縣
台中市: 台中市 彰化縣 南投縣
台南市: 雲林縣 嘉義縣市 台南市
高雄市: 高雄市 屏東縣
台東市: 花蓮縣 台東縣
這樣子的劃分會比較好嗎?
不然感覺台灣在五都成立後
''縣''和''省轄市''快邊緣化了.....
--
==============內衣小站============
http://tw.myblog.yahoo.com/ck72kimo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.207.144
1F：推 misteri:桃園縣現在是和台北比較密切吧！ 12/11 23:49
2F：推 samurai547:個人覺得台南州在現在有點不適用... 12/12 12:02
3F：→ samurai547:還不如把台南都會區併入高雄州 讓嘉義市去當行政中心 12/12 12:03
4F：→ samurai547:不然把台南市當台南州的行政中心 離雲林地區未免太遠 12/12 12:05
5F：推 goheihaley:不同意樓上所說 要以地理中心為準則 首都先搬到南投 12/12 13:01
6F：推 leptoneta:三樓讓我想到嘉義設州請願運動XD 12/12 13:59
7F：推 samurai547:因為自己住台南 所以會認為台南和高雄的關係較密切 12/12 14:30
8F：→ samurai547:有時候還會想把新營地區"割讓"給嘉義 12/12 14:31
9F：→ samurai547:剩下的部份併入高雄 或獨立"升格" 這樣會不會比較好XD 12/12 14:31
10F：→ tw3326728a:桃園跟新竹，早就不是同一生活圈、都會區很久了! 12/12 15:13
11F：→ power7:推樓上 12/12 17:26
12F：推 BeidouAWei:應該以生活圈來劃分 如 12/12 17:28
13F：→ BeidouAWei:台中市:台中市.彰化縣.南投縣.雲林縣.嘉義市.嘉義縣 12/12 17:30
14F：推 qwilfish:日治的州算是比較大的行政單位 要完全考慮生活圈有點困難 12/12 18:06
15F：→ qwilfish:其實從人口和資源的角度來看五州三廳也有合理之處 12/12 18:06
16F：→ qwilfish:一個州可以包含不同都會區和生活圈 如桃園中壢/新竹苗栗 12/12 18:08
17F：推 leptoneta:為什麼大家都覺得行政區一定要和生活圈相關= = 12/12 20:47
18F：→ tw3326728a:不相關的話，行政中心選址會很麻煩! 12/12 21:51
19F：→ tw3326728a:桃竹苗來說，桃園人多，州治設桃園，但新竹會抗議。 12/12 21:52
20F：→ tw3326728a:若設於新竹，但州人口重心在桃園! 12/12 21:55
21F：→ tw3326728a:以民選民代數量來看，桃園民代數目會高於新竹+苗栗! 12/12 21:56
22F：→ tw3326728a:是否造成建設重心偏向桃園呢？所以桃園新竹應分開。 12/12 21:56
23F：→ tw3326728a:桃竹苗唯一個共通點就是很多的客家人，其餘皆無。 12/12 21:58
24F：推 PR56:首府不一定要設在人口最多的地方 12/12 23:37
25F：→ power7:奇怪 為何要把沒關連的地方綁在一起 以後桃園人還要去新竹 12/13 00:44
26F：→ power7:辦事情 沒必要 12/13 00:44
27F：推 Lxr:現在都快過70年了 五州三廳式的分法不太合適了 12/13 14:09
28F：推 ICEFTP:台中市也不需要一路劃到嘉義吧..= = 這也很怪 12/13 16:56
29F：推 leptoneta:你要弄大行政區就一定會有這種事 不然就不要用 12/13 17:04
30F：推 qwilfish:很多國家的省 裡面各城市也沒有關聯 12/13 20:48