作者kitazawa (千古風流人物)
看板Urban_Plan
標題[新聞] 為基隆把脈 學者：維持現狀最可行
時間Fri Dec 3 12:23:23 2010
為基隆把脈 學者：維持現狀最可行
2010-12-03 中國時報 【張謙俊／基隆報導】
十二月廿五日台灣將邁入五都十七縣市的新政局，基隆市在這一波的「合併升格」
擦身而過，市府委託學者專家為基隆找出路，國立台灣海洋大學助理教授許春鎮建議，
基隆合併金山、萬里、瑞芳、雙溪、平溪、貢寮六鄉鎮或維持現狀為最可行。
北北基合併，因新北市單獨升格，位在北二都邊陲的基隆市，未來何去何從？引起
不少民眾議論紛紛。市府委託海大學者許春鎮就「基隆市法律定位及未來發展之研究」
，希望為基隆市找出一條活路。
許春鎮針對基隆市未來發展包括維持現狀、併入新北市、併入大台北市、加入台北
都或合併鄰近六鄉鎮等五種方案，從基隆市的主體性、地方自治的功能、居民的地方認
同感情、組織變革、政策規畫以及法律適用六個角度，分析利弊得失，以期為基隆市找
到定位與未來方向。
許春鎮分析，基隆市以合併六鄉鎮或維持現狀為上選。從行政區劃的政策角度而也
最可行，只是法律依據上，合併六鄉鎮並無依據，有待行政區劃法的制定。
至於併入新北市或大台北市兩個方案，法律上雖然可行，政策上暫不可能。
而加入台北都，雖然能維持基隆市的主體性，發揮地方自治功能，但是就整體國家
行政區劃之政策，似乎不可能實現，同時欠缺法律依據。
許春鎮點出台灣地方自治團體財政上最大問題在於財政劃分不均，應憲法保障地方
自治，徹底修正財政收支劃分法，並建議行政區劃牽動國家整體發展，須長遠規畫，不
可急就章。
http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,50205203x112010120300148,00.html
--
不知道許教授認為的兩種可行方式，背後有什麼樣的依據或分析？
另外兩種方案為何政策不可能？
如果是讓大基隆地區隨基隆加入台北市呢？總比脫離直轄市併入一
個未來不一定能升格的省轄市，地方反彈的聲音來得小吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.19.12
1F：→ haqqige:基隆併入金山、萬里、瑞芳、雙溪、平溪、貢寮? 第一 先問 12/03 15:03
2F：→ haqqige:這六區肯不肯?? 第二 六區加基隆算一下大約50萬人口 12/03 15:07
3F：推 L22M:民眾不可能希望被降級 12/03 16:34
4F：→ haqqige:說不定人家七堵跟暖暖都還想說還我自由 我要回新北懷抱.. 12/03 16:37
5F：→ chewie:排版一下吧... 12/03 16:38
抱歉~~有些人的bbs介面可能可以顯示的每行字數比較少，看起來會比較亂，我修好了~
※ 編輯: kitazawa 來自: 140.109.19.12 (12/06 09:33)
6F：→ changlu:五都真的是沒有遠見的亂搞！唉！ 12/07 19:19
7F：推 bigmorr:非常同意樓上 現在的省縣鄉三級制根本就應該好好檢討 12/09 01:30
8F：→ mew2:省不敢廢掉也是政治考量 12/09 11:29