作者koushimei (Europa)
看板Urban_Plan
標題[發問] 為何經濟發展重心在北部
時間Sat Jul 10 15:51:45 2010
說明一下非戰南北。
從整個台灣的地形看來，很明顯的從台中以北平原腹地就愈驅狹隘。
首都及最重要經濟重鎮所在的大台北地區更是盆地地形、四面環山。
對外聯絡道路也是與山爭道。
而台中以南尤其是大片的嘉南平原，就城市的發展乃至於建成面積的擴展似乎較有利?
但現狀是經濟較發達的都會區集中在北部，腹地廣大的嘉南一帶則是以農業為主。
從外國的例子來看倫敦、東京都、紐約、巴黎、北京、上海
等大都會也多立地在腹地的大平原區。跟台北比較相似大概只有香港跟深圳。
想請教的是台灣的都市發展集中在北台是何種因素造成，經濟政策主導？
軍事戰略考量？〈天然障璧較易不被攻擊〉還是有哪些因素所致呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.17.185
1F：推 icewang526:政策吧 07/10 17:10
2F：推 micdibo:歷史因素 因為近中國跟日本導致重心北移 07/10 17:35
3F：→ rex510:港口？淡水河關係嗎？ 07/10 18:28
4F：→ heronisolate:港口和茶葉 07/10 18:51
5F：→ pantani:因為中法戰爭(?) 所以把重心放台北 本來是要台中的 07/10 21:06
6F：推 yaspo:你舉的外國例子多半是大陸型發展 少數不是的 跟台北類似在港 07/10 23:15
7F：推 oodh:同樓上，是歷史因素，近代or加速發展期是重移民色彩的國家 07/11 00:28
8F：→ oodh:首都都是由外來者移入港口來決定，未必是最大港或平原 07/11 00:29
9F：→ oodh:台灣古都府城和近代台北都是移民者決定的多半是離他們近又有 07/11 00:30
10F：→ oodh:腹地的港口；美國從紐約發展也是如此東南亞國家很多也都是 07/11 00:32
11F：→ luuva:其實好像沒有您想的那麼集中 07/11 00:40
12F：推 SKedDie:兩次石油危機 07/11 03:20
13F：推 ezpaper:以前近代史老師的非官方想法是當時南部有龐大的鄉紳勢力 07/11 14:58
14F：→ ezpaper:國民政府來台則選擇發展較晚阻力較小的北部重新開始 07/11 14:58
15F：推 wylee:鄉紳勢力 想到艋舺內的劇情 07/11 15:58
16F：→ koushimei:台北的風水也有關係嗎？ 07/11 22:32