作者PR56 (Power Rangers 5566)
看板Urban_Plan
標題[新聞] 縣市合併築夢 競爭力邁大步
時間Sun Jun 27 12:29:56 2010
中國時報 潘建志／特稿
台灣行政區畫分六十年未大調整，為提升國家競爭力，近年來有不少政治人物提出
國土規畫方案，但最後不是無法實行，就是不敵政治利益考量而變質。最明顯即是馬英九
總統在選前提出「三都、十五縣」方案，因選舉關係，最後竟變出個「五都」來。
台灣行政區從清末、日治幾經變革，到國民政府威權統治時期，為要集權中央、弱
化地方，行政區畫分因此「零碎化」。
前副總統呂秀蓮提出「四省、二特區」、謝長廷競選時提出「六大區塊」，均是想
對此進行修正。
目前有許多專家同意，日治時期的「五州、三廳」制，是至今最適合台灣的行政區
畫分；三都變五都後，行政院另外提出「三大生活圈、七大區域」概念，也是從日治時期
的五州、三廳演變而來。
面對全球化競爭，當東京、上海、首爾等大都會人口已上千萬時，台北市人口才二
百六十萬，腹地太小、資源無法整合，根本無法同台競爭；即便年底合併後的大台中二百
六十萬、大高雄二百七十萬，也均面臨相同情況。
因此將現有縣市合併，擴大都縣級行政區範圍已刻不容緩，否則年底五都成形後，
許多人預期城鄉差距拉大必然發生，對台灣競爭力也會造成嚴重傷害。
行政區進行改革同時，亦要對國土做整體規畫，按照各地特色發展相關產業，不要
把所有雞蛋全放在台北，像屏東就非常適合發展農業科技及太陽能產業。否則，像之前國
家生技研究園區台北不要，其他縣市搶著要；縣市一棟樓換不起台北一間房情況，仍會繼
續發生。
http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,11051801+112010062700068,00.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.129.101
1F：推 rofer:沒錯 雞蛋不要全部放在台北 06/27 13:26
2F：→ rofer:資源太集中 大多數台北市民也沒好處 06/27 13:27
3F：→ rofer:因為好資源只會被更有錢的人占據 06/27 13:27
4F：→ rofer:一般人住的品質 生活的品質 絕對是被擠壓 06/27 13:29
5F：推 weichia:雞蛋全放台北的惡例 就是科學園區也占掉台北一大堆地 06/27 15:12
6F：推 yaspo:中央高層官員在台北辦公一天 就一天不會有放眼全國的視野 06/27 22:46
7F：→ colin79813:但是這種事情是要慢慢來。 06/27 23:35
8F：→ colin79813:這次的升格案實在太草率了，非常不喜歡這次的升格 06/27 23:37
9F：→ yaspo:內政部本來的計畫也是慢慢來 都看到整併時間表了 06/28 11:29
10F：→ yaspo:後來大家吵一吵就放棄原則 真是令人失望 06/28 11:29
11F：→ mykorianda:怪怪？ 記者舉的大城市的例子, 分別再該國家 06/29 00:16
12F：→ mykorianda:幾乎就是“雞蛋擠在同一個籃子裡的”最佳榜樣.... 06/29 00:16
13F：→ mykorianda:寫新聞稿也要做好功課吧 怎麼寫完感覺像是自打嘴巴似的 06/29 00:17
14F：→ mykorianda:況且第一段, 記者以為北北基合併後落實了三都, 造就了 06/29 00:18
15F：→ mykorianda:一個國內沒有任何一個城市可以比擬的七百萬人巨大怪物 06/29 00:19
16F：→ mykorianda:他以為資源分配會更均勻？ 更不會往台北傾斜？ 哈 哈 06/29 00:19