作者andesom (coco)
看板Urban_Plan
標題[閒聊] 都市計畫的精神還存在嗎?
時間Tue Jun 22 22:48:03 2010
抱歉~!這個標題真的有點偏激,但我想說在台灣這是事實。
理由如下:
首先從行政組織談起,民意機關與行政機關的關係,應該是造成行政機關無法落實
都市計畫的真正原因。原因很簡單:預算~!! 沒錯就是錢。
民意機關掌控行政機關的預算,而民意機關又被選票所掌握。這種微妙的關係,
造成今天違法亂紀的事情層出不窮。
以最近修法通過的工廠輔導法為例,違法工廠若符合低污染條件,可以有七年的緩衝時間
去申請合法化。但老實說,七年後這些違法的有幾家可以合法?
明明就有很多法條可以處理這些違規工廠,但政府機關為何沒有魄力處理?
不只違規工廠,連那些違規佔用保安林地的寺廟,也面臨這個問題。
在維護經濟發展;在確保民眾信仰的權力等大帽子下,實際的狀況,
應該是這些民意立法機關,受這些違法亂紀的權力人請託,而產生的情況。
因為違法亂紀的權力人,有錢可以贊助選舉資金。
因為違法亂紀的權力人,握有大量民眾資源,可以提供選票。
所以都市計畫,似乎已經變成這些少數人的操弄工具。
接下來,要講到我們自身身上,我們是台灣民主制度的主人,
手上的一張選票,可以決定都市計畫的發展,因此有所謂的民眾參與制度。
承接上面的邏輯,違規犯法,在民主國家是被允許的。
前提是不單只有你一個人違規。
中國人說:數大便是美,我說:數大便是有理。
一家違規工廠代表的是個人違法亂紀:一百家違規工廠代表的是政府政策失靈。
一人罷工代表的是個人不適應:一百個人罷工代表的是公司管理有問題。
這種群體效應 匪夷所思的邏輯...........也就是台灣民眾參與的制度。
這個制度的展現,特別顯現於土地徵收,而此時法規已經被拋棄於雲霄之外,
剩下的只有人性貪婪與有吵有糖吃的思考邏輯。
請問這些在學校努力的所學,在國家考試拔得頭籌的公僕們,怎不知都市計畫的理想?
但這是台灣的現實,所以都市計畫的理想似乎名存實亡。
其實都市計畫沒有錯,但錯的是台灣驕傲的民主制度。
都計圈,長久流傳一句話:
「圖上畫畫,牆上掛掛,不如民眾陳情,立委議員關心,領導要連任的一句話」。
以上純屬個人淺見,沒有挑戰任何人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.96.0.178
1F:→ cutbanana:講難聽一點這就是民主制度 不是只有台灣是這樣 06/22 23:53
2F:推 cancer26:樓上覺得台灣有真正民主嘛 06/23 00:43
3F:推 ccrimson:質疑民主不如先質疑自己:什麼是都市計畫的理想? 06/23 01:20
4F:→ ccrimson:永遠挑戰自己:都市計畫存在之必要性在哪?危險性在哪? 06/23 01:21
5F:推 stratist:在台灣,都市計畫的決定大權不在民意機關,而是黑機關 06/23 01:56
6F:推 chang1202:其實說到底就是老問題 何謂裡想的都市計畫? 06/23 06:08
7F:→ chang1202:對民眾好?對環境好? 看看歷史上每個時期都有不同的理解 06/23 06:09