作者mooto (退出會比較好, 就退出)
看板Urban_Plan
標題Re: [新聞] 擔憂邊緣化 三縣提雙行政中心
時間Tue Mar 23 00:48:57 2010
個人認為豐原不至於被邊緣化
但是有一個前提 即必須有相當程度的行政機關留在豐原
台中對豐原來說 主要是消費而非就業
而豐原本身也做為山城乃至后里的消費/行政/金融中心
並不會因為合併就導致山城的消費轉向
即使將來國4/山城延伸線/生活圈4號/生活圈5號完工 到台中市區消費辦事還是太遠了
相反的 中科后里園區的擴大與山城交通的改善反而可能使人潮加速移動到豐原
因此只要豐原保留足夠的公務員 維持現狀(15~20萬的小型都市)的機會很大
豐原之於台中 比較類似 屏東之於高雄 竹東之於新竹
屏東與豐原的金融單位密度也是類似的
而鳳山 我個人覺得會類似以前的台中的屯區 現在的大里太平 逐漸的被併入都會區
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.108.37
※ 編輯: mooto 來自: 59.104.108.37 (03/23 00:56)
1F：→ ggg601:不認為一定要保留什麼"行政機關"才能保持什麼發展不可.... 03/23 07:23
2F：→ ggg601:ex.嘉義縣的太保市與朴子市有因此特別發展嗎?沒有... 03/23 07:25
3F：→ ggg601:只能說不要再迷信行政單位帶來的公務員對地方有多大的發展 03/23 07:26
4F：→ ggg601:影響力了，過去或許有不小的影響力，但現在早就示微... 03/23 07:26
5F：推 jackytien:在豐原上班的縣府員工很多都住台中 所以是真的還好 03/23 11:30
6F：推 yaspo:的確如樓上所說 但全部遷走一個不留 負面影響還是很大 03/23 17:16
7F：→ yaspo:豐原沒大學殺傷力真的很大 看看中壢 除了工業區帶來的人潮 03/23 17:18
8F：→ yaspo:商機 多所大專院校的優勢非常明顯 另外豐原有個問題就是房價 03/23 17:20
9F：→ sziwu:大專院校只是錦上添花罷了..桃園市也是一間都沒.. 03/24 06:43
10F：→ yaspo:當一個地方連錦都沒有的時候 花就顯得很重要了 03/24 10:52
11F：→ yaspo:我敢說整個桃園大部分地方的錦都比豐原耀眼 03/24 10:54
12F：→ yaspo:住過一陣子雲林 那邊沒什麼錦 花就特別明顯 03/24 11:10
13F：→ yaspo:當地兩大聚落 一個是縣治+大學 另一個主要是大學外加點區位 03/24 11:12
14F：→ yaspo:還有一個就民雄 算嘉義的大學城 加上工業區就成了嘉縣最多人 03/24 11:14
15F：→ sziwu:只可惜你講的是雲林跟嘉義...豐原市在台中... 03/24 11:43
16F：→ sziwu:另外你不要太看得起大學萬靈丹，基本上只有大型的大學城才有 03/24 11:44
17F：→ sziwu:帶動周邊的能力，絕大多數的大專院校周邊都還是零星發展罷了 03/24 11:45
18F：→ sziwu:ex.你講桃園，龜山銘傳很熱鬧嗎?蘆竹開南很熱鬧嗎?八德國防 03/24 11:46
19F：→ sziwu:很熱鬧嗎?中壢中央很熱鬧嗎?基本上也只有結合當地原本發展 03/24 11:47
20F：→ sziwu:商業行為的有比較熱鬧一點ex.中原/清雲(中壢後站)。 03/24 11:47
21F：→ sziwu:換言之，不要倒因為果了，豐富要發展還是要靠根本的都市計畫 03/24 11:49
22F：→ sziwu:與產業...等等去作改變，靠什麼大專院校是很詭異的事情... 03/24 11:50
23F：→ sziwu:對了...其實我還蠻想講嘉義中正大學附近也很... so so ~~ 03/24 11:50
24F：→ power7:但是民雄因為有了中正大學熱鬧很多 03/26 17:58
25F：→ sziwu:民雄本來就有一定的生活機能了... 03/29 06:47