作者macarthur (亞當斯密)
看板Urban_Plan
標題[討論] 雙國都計畫？
時間Tue Mar 9 21:15:15 2010
遷都吵很久
有人說遷都可以均衡區域發展
其實不完全正確
但的確可以提升欲遷都之地方的就業機會 以及消費力道
短期內不可能遷移台北
我提出一個雙國都計畫
把監察院 考試院 遷移到中南部
原有的政府機關依然留在台北
這樣做有幾大意義：
第一 當監察院 考試院被趕出台北時 象徵我國走入三權分立
而原有得考試院 與 監察院將因遷移而在資源分配上遭到弱化
第二 創造南部的就業機會(雖這個效果不大)
第三 由於考試院與監察院的使用效益並不高
在台北市使用地價高的土地機會成本太大
遷到中南部只是為國家開發兩院原在台北的土地利益
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.195.129
1F：→ glutamate:會不會跟漁業署的下場一樣阿?.. 03/09 21:27
2F：推 yaspo:讓我想到南非 立法首都、行政首都還有一個忘了 共三個 03/09 22:57
3F：推 stratist:這樣子還不如遷軍營或是陸總部要快一點，他們的地也很好 03/10 00:04
4F：推 oodh:現在行政院各部會都有中、南、東部辦公室 我是不清楚它們的運 03/10 00:46
5F：推 genhuang:陸總部不在台北阿 03/10 09:29
6F：推 gga5858:台灣這麼小，何必需要兩個首都。如這樣還不如遷到南投算了 03/10 15:55
7F：推 yaspo:的確 贊成要遷就全遷到中部 各地區比較沒話說 03/10 18:11
8F：推 rofer:國立大學也可以南遷 五院都可以南遷 首都不變就可以了 03/11 18:38
9F：推 sunrise1202:效果不大的大意義? 03/11 23:56
10F：→ sziwu:遷都對什麼經濟發展沒太大幫助，唯一的好處是台北市可以空出 03/12 18:05
11F：→ sziwu:不少土地，周邊土地也可以解禁作更有效的使用 ... 03/12 18:06
12F：→ fddk:為什麼老是要談均衡發展...有城有鄉哪裡不好XD 03/14 17:22
13F：→ sziwu:"均衡發展"其實不是指都發展的一樣... 03/14 18:47
14F：推 micdibo:平等機會 適性發展是比較好原則 03/14 22:03
15F：→ ikaridon:「均衡 均衡 多少罪惡假汝之名以行!」.....這種感覺 03/15 01:43