作者xainbo (Abbo)
看板Urban_Plan
標題[討論] 中興新村高等研究園區
時間Sun Jan 17 12:18:02 2010
官方的先期規劃報告書先看一下
http://tinyurl.com/yl89baz
http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0012684
說到中興新村，我會想到兩件和規劃相關的事情
首先是，它是號稱以"花園城市"為藍本，而規劃的地區
相對於雙和，它的成功率應該算是相當高了
另外，則是八卦。據說當初在選擇地點的時候
一不要鐵路經過，二不能有高速公路 (抗戰，怕被斬首)
所以它的可及性和易行性也是各地方政府首屈一指的低
參考資料：
http://tinyurl.com/yja7ubw 日本筑波研究學園都市
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.234.30
1F：推 ianqoo2000:說真的，這中興真的不太需要，我國都已經有新竹了 01/17 12:41
2F：推 dolare:八卦不成立 當時南投有糖鐵 還有一站叫省府前 01/17 19:38
3F：→ xainbo:那八卦之二有成立嗎？ 01/17 21:54
4F：推 starbuckser0:中山高比中興新村晚至少20年,要八卦也是為它把路避開 01/17 21:59
5F：→ xainbo:假若他是省政府所在地，如此重要，高速公路何不經過它呢 01/17 22:27
6F：推 pshhs0808:八卦山以西人口硬是比東邊多 效益問題吧 01/18 01:55
7F：→ sakura0123:看到"高等"兩字還滿反感的,他做的事有比其他園區先進嗎 01/23 01:34
8F：→ sakura0123:還高等咧,聽說會引進工研院資策會等單位,這又奇怪了 01/23 01:36
9F：→ sakura0123:不將這些單位放到中科就近產業合作,而且中科還空得很 01/23 01:38
10F：→ sakura0123:現在又弄個研究園區出來搶生意 01/23 01:39
11F：→ xainbo:推樓上XDD 01/23 13:19
12F：→ Archmusic:正好期末做到這個，建築師雜誌NO.418有回顧到選址條件 01/24 01:25