作者PR56 (Power Rangers 5566)
看板Urban_Plan
標題Re: [討論] 我理想中的三都十五縣
時間Thu Jan 14 22:01:43 2010
其實這架構就幾乎等於
中央
│
省
│
鄉鎮市
只是現在不太可能恢復省政府
但是省級的直轄市還在 還多了三個
因此利用現有制度來達成"六星計畫"應該稍微現實一點
(不過看最近地制法鬧成這樣大概也沒什麼希望)
東部兩縣(也可加上宜蘭)南北狹長、澎湖是離島
人口較少難以合併直轄市
所以維持現行虛級台灣省+縣的制度
西部走廊五大直轄市名義上是"市"，實質上是五個省
虛級化的縣類似現在日本的郡
區相當於自治市鎮 不完全是傳統都市分區
既然是"省"那就可以包含多個生活圈
而國外也有同生活圈分屬不同省的例子
如東京首都圈包含千葉、埼玉、神奈川 也沒說要把它們併入東京都
且行政區劃除了生活圈之外也要考量人口、面積等因素
個人是支持台北縣市合併
但一個行政區擠1/4人口多少會有點失衡的感覺
五州三廳雖然是日治時期的行政區劃 但也是最耐用的劃分方式
至少比現在"五都十五縣、大腸包小腸"好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.126.148.6
1F：→ david0301:五州三廳也快百年前的規畫 不合時宜了吧 01/16 10:11
2F：→ david0301:真要重劃就300鄉鎮市和直轄市各區全依地方生活圈重規劃 01/16 10:13
3F：→ david0301:出來的結果就是有三十幾個新"縣"也無彷 01/16 10:22
4F：→ david0301:台灣就這麼小 中央集權明顯 用不著一定要弄成大區域 01/16 10:25
5F：→ PR56:當年也是中央集權 五州三廳也沒有完全依照生活圈規劃 01/16 14:32
6F：→ heronisolate:五州三廳 宜蘭 桃園 台南 可再獨立劃出 01/16 14:55
7F：推 macarthur:北北基合併 但是中正 中山 大同 萬華四區並為特區 01/16 18:52
8F：→ pshhs0808:為什麼那四區要成特區? 01/16 20:22
9F：→ ezpaper:他是指變博愛特區? 01/16 21:29
10F：→ sziwu:別再搞博愛特區..最好把中央政府搞到荒郊野外好了ex.淡海~ 01/17 06:56
11F：推 geesegeese:中央政府的位置 聽說有個地方叫中興新村 呵呵 01/17 07:48
12F：推 AirKang:我推中興新村 政商可以稍微脫鉤 台北政府部門遷出釋出土地 01/17 10:50
13F：推 ianqoo2000:中興都已經要變科學研發園區了說(菸) 01/17 11:00
14F：→ xainbo:"中興新村發展為高等研究園區先期規劃"真的是天才 01/17 11:53
15F：→ xainbo:吾等死老百姓的邏輯，還真想不到經建會如此有創意 01/17 11:54
16F：→ sziwu:中興新村跟博愛特區有本質上的差異，博愛特區是中華民國中央 01/17 12:10
17F：→ sziwu:政府，中興新村充其量是"台灣省政府"的行政中心代名詞.. 01/17 12:12
18F：→ xainbo:博愛特區至少有總統，中興新村.....警衛比官員多吧 01/17 12:18
19F：→ sziwu:中興新村... 觀光客 > 警衛 > 官員 01/17 12:24
20F：推 ianqoo2000:精省以前不是這樣的，精省前完全大多是公務員 01/17 12:37
21F：→ geesegeese:中興新村曾經是台灣最成功的新市鎮開發案例 01/17 22:20
22F：→ geesegeese:也證明..台灣的行政中心是可以脫離商業區而單獨存在 01/17 22:21
23F：→ sziwu:行政中心本來就跟商業沒絕對相關係，但中華民國行政中心走不 01/18 06:45
24F：→ sziwu:出台北，也不是跟商不商業有關係...那是複雜的"政治問題"罷~ 01/18 06:46