先推薦一本好書「偉大城市的誕生與衰亡」，珍．雅各Jane Jacobs，聯經出版
作者以一個非「專業都市規劃」者的觀點，卻一針見血的指出美國城市的各種問題
，值得版上的各位細讀。
--
另順便回應有關於台灣的市中心衰敗不若美國描述的嚴重，愚見以為台灣城市「混
合使用」（mixed-use） 帶來的城市活力和便利的都市生活。這似乎抵銷了台灣繼
承美國zoning system所帶來的負面效應。
部分學者（如Andy Coupland）在探討都市擴張 （Urban Sprawl）時，亦提出土地
混合使用（Mixed use development） 作為抑制都市擴張（也因此阻止了市中心持
續衰敗）的主張。
但愚見以為混合使用無法完全適用於台灣，畢竟台灣的分區使用問題不在於單調的
土地使用，而是對外部性（externality） 的長期忽略，混合使用固然使得市中心
充滿活力，但停車、噪音、光害、防災等問題，也成為市中心居民遷離原居地的原
因。
獎停、都設、附條件使用這些手段究竟能不能遏止這些外部性？恐怕都還有待商榷
。
※ 編輯: coalar 來自: 118.166.245.123 (12/13 14:23)
1F：推 OscarJeff:這本書在"都市計畫必讀的十本書"裡面推薦過了喔:P 12/13 18:05
2F：→ OscarJeff:美國現在新的規劃案也都朝混合使用的方向走了 12/13 18:07
3F：→ tk1211:台灣在這方面其實已經超英趕美了 12/13 18:25
4F：→ coalar:是我lag了，感謝Oscar大XD 12/13 18:25
5F：→ coalar:台灣在混合使用確實超英趕美，但居住品質呢？ 12/13 18:27
6F：推 JJLi:北高我不知道，台中的話，住居品質普遍不錯（親身體驗XD 12/13 20:09
7F：推 xainbo:嗯嗯，對於外部性的無視..... 12/13 20:10
8F：推 tk1211:如果所謂的居住品質是講歐美那種戶戶都有私人花園獨立車庫 12/14 04:29
9F：→ tk1211:只能說適合那種生活方式的時代已經過去了 12/14 04:30
10F：→ tk1211:以現今各大都市的人口/資源分配來說 不可能讓人再繼續追求 12/14 04:32
11F：→ tk1211:幾十年以前被大家認定為"舒適"的生活模式 12/14 04:35
12F：→ tk1211:我覺得台灣主要問題還是大眾交通網路不夠密集 建築品質低落 12/14 04:38
13F：推 OscarJeff:就算是跟日本比 也還是差得遠了... 12/14 08:01