先簡單作個分類： 1.科學園區：國科會主管，如竹科、南科 2.科技工業區：經濟部工業局主管，如南科工，（但也有地方政府自己劃的，如 南軟III） 3.其他各種園區（軟體、科技、高科技）：分屬地方政府建設局、城鄉局、都發局不等 另外，也不要太高估都計單位了，通常都是老大們定案了，都市計畫配合改顏色（分區 變更），跑跑程序罷了。 -- 一般而言，重大建設的評估程序應為：先期規劃或先期計畫（這部分非常模糊），常聽 到的用語包括可行性研究(Feasibilty Study)與綱要計畫 (Master Plan)，源自於促參 時代經建會訂的各種審查要點。 此階段的重點在於規劃方案(Alternatives)的評估，大概也是量化模型用得最兇的階段 ，所有的推估除了評估工程可行性及環境的容受力外，也會被用來支持財務分析跟經濟 效益分析（經濟效益跟財務效益是不同的，不過常被混淆）。 下一階段則是綜合規劃(Comprehensive Plan)，此階段要點則在界定細部的工程介面及 課題，並對工法、時程、經費有一個較詳細的估算。 這時候都計單位就開始有事作了，通常就是配合土地取得劃定各種範圍（公共設施用地 、工業區、商業區、住宅區、特定專用區....）。 再來是就有可能是細部設計（如果由公部門建造），或是民間參與可行性規劃（走促參 ，部分或全部由私人出資）。 這時都計單位大概也擬好書圖，辦完公展準備發佈實施了。 然後就是招商或發包施工，這就不贅述了。 -- 再說到科技走廊，源自加州的High Tech Corridor，也就是從San Jose等幾個科技重鎮 一路拓展出的帶狀地區，這裡只能說台北市借用了這個詞來擘畫一個願景(Vision)；至 於您提到的招商問題，這就要提到公部門向來缺乏的產業政策了，如同前面幾篇討論市 中心衰敗的大大們提到的，目前的都市計畫繼承zoning system，基本上就像在玩 SimCity，就是你希望這裡有啥，就在區塊上填上顏色（分區），但不幸的是廠商或顧 客可不會管你是啥顏色，該長在哪（或不該長在哪）就會長出來（或長不出來）。 產業政策除了擘劃願景外，就是鞭子（限制）與蘿蔔（獎勵），很不幸的是國內在限制 面訂得不少，獎勵又訂得不多（或不夠彈性），另外在軟體面也很少著力，常常都是硬 體蓋好了，卻不見後續經營維護（看看那些蚊子館！）。 這些都是機制（mechanism）的問題，也是都計人（不論產官學界）們要努力的地方。 -- 希望有回答到您的問題。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.245.123