作者austin1973 (★天上人間(男))
看板Urban_Plan
標題[專題] 我們需要什麼樣的居住空間?
時間Tue Sep 8 18:23:56 2009
圖文並茂版:
http://www.wretch.cc/blog/austin1973/24973202
台灣的住宅建築曾經隨著不同的時代背景而轉變,而在建築設計上就像一位成長的小孩,
不斷地發展與變化,人們對於居住的品味與要求亦持續在提昇,過去,大部分的人對於住
宅建築的看法,就是一棟房子先看幾房幾廳,空間夠不夠?未來能不能再拓寬加蓋?能不
能當店面賺錢?然而到了今日,人們開始重視與思考,如果能力許可,我的家應該是什麼
樣子?我希望這個家具備什麼樣的建築設計?
人們開始意識到,一個家,不再僅止於「量的需求」,開始轉變為「質的要求」,一個家
,不再僅止於「一棟房子」,而轉變為「一生的依靠」,光是有空間顯然是不夠的,如果
能力可及,我們的家需要什麼樣的建築設計元素?
人性化的格局配置
回歸到家的本質,就是與家人居住相處的地方,既是人居住的地方,在空間格局的配置安
排,我們必須擺脫傳統幾房幾廳的定論方式,重新思考是否符合人性化,例如空間的規劃
是否可以提供更合理的運用?在都市中寸土寸金,如何運用有限的空間創造出超越實際坪
數的空間感,或是透過視覺產生更開闊的視野,可以狹中見闊?
台灣可能是世界上最愛自己加蓋房子的國家,在可運用的有限坪數面積,總是想盡辦法要
加蓋加高到法令邊緣,不僅如此,連騎樓後院也不放過,這樣才有「買一送一」、「賺到
了」的感覺,雖然爭取到更多的居住空間,然而這些多出來的空間,卻又常常只是拿來晒
衣服跟堆放工具的場所,犧牲掉的卻是人性化,包括家人與自然的距離,以及公眾的空間
與動線,遑論生活品味。
善用自然素材
大自然是形式的源泉,大自然的一草一木,都有其特有的生命特徵和精神內涵。日本建築
大師安藤忠雄曾說:「如果能夠把花草、樹木、流水、光和風,根據人們自己的意願,從
自然界中提煉出來,那麼人間就更接近天堂了。」中國建築大師貝聿銘也說:「如果房間
與自然界隔絕的話,就無異於墳墓。」好的建築設計,一定善於將自然的元素引導進室內
,我們無法,也不需要把整座公園搬進室內,只要視覺所及,可以讓我們感覺更貼近自然
懷抱,或是運用借景的設計手法,讓家人有回歸自然的感覺,也讓建築與自然融合為一體
。一流的設計,還能善用大自然直接光與間接光的明暗層次,讓光影也變成設計師手中的
顏料,讓整體的空間質感再提昇,視線隨著光線而躍動。
建材與色彩的搭配
建材的種類及顏色影響到空間的質感,以及縮放人的情緒,木石類的材質,容易讓人有休
閒感,金屬類的材質,則易有現代感,白色淺色的材質,容易給人明亮、希望的情緒,黑
色暗色的材質,容易給人沉穩、內斂的感受。即使空間裡安排的色調大部分偏暗系也無妨
,只要經過一些明亮的色澤點綴,一樣可以找到空間的平衡。
視覺延伸內化呼應
可用坪數是固定的,然而你無法限制人們的視線所及。良好的設計,可以讓室內的人擁有
更開闊的視野,並穿透延伸到建築物外,常見的設計是運用大量的玻璃材質,在視覺上產
生室內外融為一體的感受,可以飽覽一抹公園、一縷藍天,以及那每分每秒都在隨時變化
的自然光。
重新自我定義
拋開我們對既有名詞的定義,玄關不再是玄關,而是變成一個收藏家庭生活記憶的走廊,
因為這裡是每個家庭成員每日出入的必經之地,一塵不染的皮鞋走過它去上班,或是帶著
公園塵土的球鞋回家,每天都有一段故事在這裡發生,每一個空間都有它的獨特性。又好
比家中廚房、餐廳或洗衣室亦能提升到藝術境界,揮別我們對傳統空間的認識,重新自我
定義,讓回家變成誘惑、變成期待,正符合德國建築大師密斯・凡德羅(Ludwig Mies・
Van der Rohe)所言:「當技術實現了它的真正使命,它就昇華為藝術」。
開放與隱密的兼顧
我們既希望可以飽覽屋外風光,卻又絕不希望屋外視線隨著光線進來,一流的設計可以同
時兼顧對外視野的穿透性,卻又保有屋內的隱私性,例如外細內寬的流蘇柵格便是一種很
好的運用,從屋內看出去,視野完全不受阻隔,然而從屋外望進來,卻只能看到流蘇格柵
,無法看清屋內,同時兼顧隱私與視野,只有天光完全不受拘束,可恣意地流入屋內,提
供大自然最棒的採光照明。
每座建築都是有生命的,然而再好的設計,也一定要有人居住,它與家庭成員之間,才能
開始產生情感,進而成為家庭的一分子,如此,這座建築物才能被賦予靈魂。日本建築大
師丹下健三曾說:「雖然建築的形態、空間及外觀要符合必要的邏輯性,但建築還應該蘊
涵直指人心的力量。」如果缺乏這股直指人心的力量,再好的建築物也只是個冰冷的鋼筋
水泥。
若說台灣何處可以看到這樣的建築設計典範,或許在您看過獲得第二屆「台灣住宅建築獎
」集合住宅第一名的作品之後,會突破您對「家」的原有定義,並能實際深刻體會,人、
建築與自然間如何進行和諧的對話。
圖文並茂版:
http://www.wretch.cc/blog/austin1973/24973202
--
------------------------------------------------------
心中的瞬間
這是一個結合文學寫作以及攝影作品的部落格
所有的美麗,都誕生於心中的瞬間
http://www.wretch.cc/blog/austin1973
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.147.112
1F:推 biotite:建築師能不能把設計 affordable housing 放在首位? 09/09 21:26
2F:→ biotite:有沒有為剛踏入社會、待成家立業的中產階級設計付得起的 09/09 21:29
3F:→ biotite:住所的建築師呢? 以及為弱勢、邊緣人設計居所的建築師呢? 09/09 21:30
4F:→ biotite:建築的專業教育除了form、taste外,還要多些社會關懷 09/09 21:32
5F:→ biotite:當然,多數的建築師為富人服務,但也期待看到有人設計好空 09/09 21:33
6F:→ biotite:間給經濟資源沒那麼多的人,讓他們也能享受好環境... 09/09 21:33
7F:推 oodh:記得電影「跳躍時空的情書」男主角投入建造組合屋群 09/09 21:54
8F:→ oodh:但是台灣都市占地小、集中 窮人可能住公寓才划算 09/09 21:55
9F:→ oodh:花太多地面、樓面在設計上 可居住空間的坪單價反而更高吧 09/09 21:58
10F:→ chewie:affordable housing 建築師著力點不大 該請教建築開發者... 09/09 22:24
11F:推 biotite:並非建築師沒著力點,而是台灣的建築教育根本不教這個.. 09/10 00:09
12F:→ biotite:若能有更多的建築師能反省這個問題,我想也是種進步 09/10 00:10
13F:→ biotite:要不,都市規劃者就為開發商服務,也不用管什麼叫公共利益 09/10 00:11
14F:→ label4321:你推文有矛盾耶..建築師不等同都市規劃者 09/10 02:08
15F:→ label4321:但是認同你對於建築亦應服務財力薄弱或弱勢的一塊 09/10 02:10
16F:→ label4321:而建築師的確 較無有著力點,這較牽涉到資金和政策問題 09/10 02:11
17F:→ label4321:可參考JANE JACOBS的成名作,裡面有令人啟發的見解 09/10 02:12