※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言： : 不好意思 加一點自己的小想法 : 我目前就在台南念書 對於這次縣市升格國土重劃 唯一的不滿就是台南 : 我認為台南市唯一個沒有宏大未來發展的地方(在這波名單中) : 古蹟一堆 意思是城市的更新進度會很慢 但是偏偏這些古蹟又沒有帶來龐大的收入 小弟是標準台南人，住台南十八年，大學四年在台中 其實都更慢一直是台南長期來的現象 如果用比較利益的觀點來看，這樣說其實也無可厚非。 : 很多人提出什麼台灣的京都... : 我不敢說我對京都有多了解 畢竟只去過兩次 : 但是我看到的京都 不只是個死掉的古城 不只是一堆古蹟 : 而是當地的風俗習慣 還保留著古早日本的味道 : 例如釀酒 各式禮儀 尤其是茶道 賞花 : 隨便一個祭典 都可以看到很多女生穿著和服 : 隨便一家什麼老店 都維持的乾淨整潔 還有古老的傳統 禮儀 : 當地的升斗小民也對古代禮俗多少有了解 隨便抓個人都可能會一點插花 懂一點陶器 : 還有古樸的建築 早期的日式平房 都被整齊的保存下來 至少外觀沒有太大變動 : 我想說的是 京都之所以為京都 是因為整個城市都維持著古早的風味 : 市民有著很高的榮譽心 我國與日本的歷史本身就相差甚遠，在本質上就無法比較起 台南人並不奢望台南會跟京都一樣 單靠文化深度就可以行銷至國際，而且歷久不衰 只希望我們能夠仿效她的成功之路，塑造自己的風格 誰說台南的鴨母寮市場就一定要跟京都錦市場一樣精緻 這不僅僅是在地風情的不同、甚至跟先天上的自然資源一樣有所限制。 : 但是台南哩? 除了老建築之外 還留下台灣什麼文化? 這個問題之前曾經跟某版鄉民討論過 我覺得問題應該不是問「台南有留下台灣什麼文化」 而是「台灣有什麼文化？」 這樣講較為含糊，舉個例 說到飲食，日本關東想到江戶前、關西想到押すし、秋田想到魚汁與米 甚至日本酒皆可從酒米、精米度到各酒人酒藏如枝葉般擴散出去 (最近在看夏子的酒) 話說回來，台灣有什麼在國際間具有代表性的飲食文化否？ (默) 我找不到台灣很明顯的文化特徵，甚至在台南，就跟你說的一樣 只空留下這些老房子，而且這些老建築只是歷史痕跡居多 與現在的居民生活習慣並沒有達到相輔相成的作用 不像京都的京町屋，那是為京都量身訂做的建築。 : 古蹟旁邊就是鐵皮屋 老廟裡面的人穿著汗衫 藍白拖 : 隨便什麼老店前面停著一堆機車 店內免洗筷的包裝紙可能滿地都是 : 也沒有什麼廟會會有人穿著古早的服裝 : 對不起 我不是針對台南 全台灣都是如此 : 不管是什麼原因使然 台灣並沒有保留下這麼豐富的傳統 現在台灣的方向是模糊的，甚至國際間可能都不知道如何來定位我們的特色 別人看新加坡這個彈丸之地可以聯想的說不定都還比台灣多。 多次看「瘋台灣」只感受到在地的「草根性」，而且都是難以包裝或行銷 有一次我問外國親戚他覺得台灣具代表性的服飾是什麼 原以為他會說夏姿還是中山裝之類的，沒想到出口的竟是藍白拖 想必有版友跟我一樣會覺得很囧。 我不認為台灣繼續在模糊地帶游走下去是妥當的，應盡速找到屬於自己的特色 這不是條短時間即可達成的路，而且也不是任何一個城市皆適合這個定位 一個國家有其精緻的文化，將為國家帶來商業上的附加價值 個人希望台南升格後未來的目標就在此。 : 不要說台南不行 : 就連歷史比京都悠久的長安 甚至是北京 都不如京都 : 因為當地的人們已經不在保有那種風俗了 : 所以台南如果謀求發展 學京都不是辦法 學京都何嘗不是辦法？ 今日京都之所以為京都，當然有她規劃上的遠見。 當時的台南其實也沒有什麼選擇的餘地 不是合併升格，就是合併成為縣 中央好像也沒有給折衷的選項 看看台南版就知道，雖然升格帳面上有他的好處 但是仍有不在少數的台南人害怕突如其來的改變 因為很多人滿意府城目前的步調與氛圍 理所當然擔憂未來的生活品質會不會因此下降。 在選項只有升格與縣的狀況之下 自尊心強的台南人當然選擇了前者。 最後 我覺得既然台南都過了升格案，未來就應該要拿出點成績 想想未來要如何發展要比不滿來得重要。 -- 每一支舞，都有她的遺憾。 -- 林懷民 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.169.13