作者xainbo (阿伯)
看板Urban_Plan
標題Re: [新聞] 綠委要求南投與東部縣市合併升格「中東 …
時間Tue Jun 30 20:42:20 2009
我認為，觀念動機正確，但是作法不太聰明(我說的好委婉XDD)
五個都會區：高 南 中 ???(桃or竹or北縣?) 北
七個生活圈：北基宜 桃竹苗 中彰投
雲嘉南 高高屏 花東
外島們
套點呂副的說法，我認為可以變成
北基宜 桃竹苗 中彰(投)
雲嘉南 高高屏
加上 離島區 & 高山區
然後大家都用一樣的名字，都來個"都"好了，通通變"直轄"
北都 桃or竹都 中都 南都 (雄)都 海都 山都 七個嘟嘟好。
============================突然覺得很像心得文.....對不起大家
我認為(正經點)，區域發展應該和國土計畫配合
國土計畫目前 高山 和 海洋 ，這兩塊都極度的不受重視
各位正在學or以前學規劃的時候，我們花了多少時數在海洋和高山？
然而，海洋、高山和農業發展區，應該更受到重視才對
海洋和高山極強大的外部性特色，涉及的規劃範圍應該是超越現今縣市的界線
然而，一座山 一片海，分屬很多個行政區去管，會有效率才怪
乾脆趁著現在的朝野大亂鬥，把山 海好好的整併，納如同一的規劃和行政體系
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.76.143
1F：推 ianqoo2000:單單就靠所謂的山/海行政區，可以有效帶動發展嗎?! 06/30 20:55
2F：→ ianqoo2000:有點難度... 06/30 20:55
3F：→ xainbo:請問樓上的"發展" 是什麼?或許這是值得討論的點 06/30 20:58
4F：推 geesegeese:南投跟東部其實沒啥連接性的 國道6號蓋不過去 06/30 21:12
5F：→ geesegeese:宜蘭要列入北北基區域 跟桃園要不要併入一樣 得深思 06/30 21:13
6F：→ geesegeese:雖然交通都連到了 但台北都會區的發展極限還是要考量 06/30 21:13
7F：→ yaspo:海洋跟高山有分出另外的科系研究吧 06/30 21:33
8F：→ yaspo:問題就在如何跟國土規畫結合 06/30 21:34
9F：推 oodh:要強化維護和利用高山海洋資源 應該是要設 部 而不是設市 06/30 21:41
10F：推 sakura0123:七個嘟嘟好,其實我一直想到大都督,感覺很復古 07/01 00:18
11F：推 NCUyee:請不要把桃園跟竹苗放一起 根本就沒有共同的生活圈 07/01 09:01
12F：推 azxsazxs:請叫高都 別教雄都 雄都蠻難聽的~ 07/06 03:19