作者concorde (是或一點也不)
看板Urban_Plan
標題[轉錄]Re: [校園] 聲明：建議人文大樓第四次設計方案延緩 …
時間Thu May 14 20:48:50 2009
※ [本文轉錄自 NTU 看板]
作者: FLEBILE (十三時) 看板: NTU
標題: Re: [校園] 聲明：建議人文大樓第四次設計方案延緩 …
時間: Thu May 14 16:47:21 2009
聲明原文恕刪。
這聲明好長...
總之大意是說
不反對蓋人文大樓
但是我們不要它是一棟23層樓的變型金剛啊啊啊啊
這樣太超過了 應該先多讓全校師生討論討論才對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.234
※ FLEBILE:轉錄至看板 NTUSA 05/14 16:47
1F：推 eddisontw:蓋在水源校區好了 要蓋幾層隨便你 05/14 16:50
2F：推 darkelf328:校規小組說水源沒有地了 05/14 16:51
3F：推 pinkpen13:推樓上XD 05/14 16:51
4F：推 f575739:囧 那幹嘛不蓋21樓比較有意義 是怕取其21,怕21? 05/14 16:53
5F：→ FLEBILE:水源寧願拿來蓋小橋流水也不分給文院（挖鼻 05/14 16:53
6F：推 Energiya:水源校區有"八卦鎮"謠傳是不能動的XD 05/14 17:04
7F：推 starshine:那太子呢... 05/14 17:07
8F：→ Energiya:BOT宿舍在另外一邊:P 05/14 17:13
9F：推 jinsumei:希望不要拆洞洞館... 05/14 19:35
10F：推 tinameowpm:有錢的拼命蓋，沒錢沒地沒權勢的被壓死，所有單位都只 05/14 19:56
11F：→ tinameowpm:能想著要怎麼活下去，更高層次就沒了。這裡是大學還是 05/14 19:56
12F：→ tinameowpm:戰國時代？ 05/14 19:57
13F：→ tinameowpm:想不到更貼切一點的形容詞，總覺得學校做事很暴發戶 05/14 19:58
14F：→ tinameowpm:現在說什麼保護綠地我覺得也不是真懂要怎麼保護，只是 05/14 19:59
15F：→ tinameowpm:做做樣子罷了 05/14 19:59
※ concorde:轉錄至看板 Architecture 05/14 20:48
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.11.55