作者tommyo (...)
看板Urban_Plan
標題[討論] 商圈範圍的界定
時間Mon Feb 16 23:00:44 2009
看了前幾篇有討論所謂服務範圍的界定
引用都市計畫公共設施等相關法條
其實都不跳脫人與面積
但所謂的商圈範圍
也是為服務所有人
其中包含觀光課與居民
但是否有考慮其服務品質及使用人數
記得學生時期的實習課
系上老師出了個「商圈交通改善方案」
按照慣例
總先得訂出所謂的商圈範圍
由於是自身週遭環境的議題
也對商圈發展策略多有鑽研
所以聽取老師部分的意見後
大致用了幾種方式來劃設商圈範圍
1.明顯的道路分界(以商業活動較不活絡)之道路為邊界
所呈現之商圈為面狀
應該算是較明確
也較為客觀的方法
但主觀的老師完全不以為然
2.參採以店家數道路長度之分布密度
以上之比值越大者
表示商業活動越密集
較為密集的道路即成為商圈範圍
所呈現之商圈為線狀(實為十字架型)
3.以官方出版品認定之範圍為準
參考經濟部商業司推動形象商圈的範圍為主
雖無相關法令規定(如都市計畫範圍及法定範圍)
但亦為官方砸下研究經費劃設鑑定的範圍
所呈現之商圈較實際範圍小
主要是資料無持續更新及商圈擴張快速
綜上
很合理也很直接的將商圈範圍界定出來
也才能對所謂交通改善方案提出具體改善策略
但實則不然
老師ㄧ直說「連範圍都定錯了，要改善什麼交通」
那一整個學期
我都在訂商圈範圍
也完全不知道我到底做對了沒有
或者是老師根本是要作「商圈劃定方法」
直到課程結束
老師也沒有說標準答案
只說一定有方法….
一直到今天
雖然我已畢業多年
我還是不知道如何訂定商圈範圍
請各位先進分享是否真有具體商圈劃設範圍的方法與實例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.67.236
1F：推 mypttsid:觀光局有(形象商圈)定義,但不確定適不適用於都市計劃上 02/16 23:41
2F：推 mypttsid:哈,這好像跟原po說的是一樣的... 02/16 23:44
3F：推 Ikoh:那就回到最基礎的中地理論吧 先假設一均質平原......XD 02/16 23:49
4F：→ seeback:好慘，老師也在研究商圈範圍中呵呵 02/17 00:17
5F：推 xainbo:我騎腳踏車沿著省道環島時，看到很多"xxx形象商圈"的指示牌 02/17 12:58
6F：推 xainbo:不過，通常那些商圈的規模...... 02/17 12:59
7F：推 xainbo:用均質平原，自己都無法相信了吧XDDD 02/17 17:11
8F：→ tommyo:順道一提 中心地理論的確是該老師唯一會的東西 02/18 17:43
9F：→ tommyo:但如何轉換成應用 請惠示卓見 02/18 17:44