作者Lefteye (利傅艾)
站內Urban_Plan
標題Re: [新聞] 重畫台灣地圖 敲定3都15縣
時間Tue Dec 30 01:38:00 2008
我知道台南要升格，相對要排擠到北中高三都的預算，
會引起三都的部分反對以及桃園的不滿。
但是台南的學術是涵蓋著整個台中到高雄，說是中南部
的學術中心一點都不誇張，畢竟它是台灣唯二的综合大
學。光是學術的能力知識人才的培養，成大就算不比台
大、至少勝過這兩都許多。
文化歷史這兩方面更不用說，更是居於全台之冠，另外
在觀光方面台南近年來進步也是快速，各方面表現都在
水準之上。
那麼我請問扣除掉都市規模引出的結果，如人口、商號
台南有哪邊是輸給北高了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.82.17
1F：→ heronisolate:那就給成大與維護古蹟的部門多一點$不就OK? 12/30 01:48
2F：推 dolare:那給北中高多點錢不就OK? 幹麻砸大錢改行政區劃 12/30 01:51
3F：推 heronisolate:我也覺得沒必要 除非玩六大或七大區域.. 12/30 01:55
4F：推 kkiiccooo:你看看「台中都」升格了哪些海線的鄉鎮&山區的鄉鎮 12/30 02:02
5F：推 telessy:台中海線的鄉鎮可是很強勁的啊XD 12/30 02:13
6F：推 telessy:要論學術誰贏得過新竹市? 12/30 02:16
7F：推 telessy:3都15縣瑕疵很多，如果他是為了所謂集中資源而這樣劃設是 12/30 02:20
8F：→ telessy:會有問題的。國土重劃考慮的應該是人民的需求 12/30 02:21
9F：推 xcyinptt:你的說法更印證了政府重南北輕中部的走向 12/30 02:37
10F：→ xcyinptt:連教育也把中部給壓得死死的，南北各一所學術中心和頂尖 12/30 02:39
11F：→ xcyinptt:那中部呢?致使許多的優秀學子必須離鄉求學，到外地念書 12/30 02:41
12F：→ xcyinptt:相信中部許多頂尖的學子程度也不會比南北部差吧！ 12/30 02:42
13F：→ xcyinptt:更何況政府補助成大的錢也是全台第二多的，不是嗎? 12/30 02:43
14F：→ xcyinptt:那還有什麼不滿足的地方? 12/30 02:44
15F：→ kkiiccooo:就我觀察 來台北後回中部的比較多 回南部的少 12/30 02:48
16F：→ kkiiccooo:台中這種優勢地點 從台北回去沒有距離感 統聯也可以坐 12/30 02:48
17F：→ kkiiccooo:台北去台南、高雄 做統聯就真的有點吃不消 更難當天來回 12/30 02:49
18F：→ kkiiccooo:中部頂尖學子沒有比較差真的不需你說 頂尖就是頂尖 12/30 02:50
19F：推 kkiiccooo:看看台中四通八達的交通網 這就是直接給建設的鐵證 12/30 02:53
20F：→ Lefteye:新竹的學術少了醫學文學商學 這就差很多了 12/30 02:55
21F：→ Lefteye:不過在跟科技產業的契合度 交大很強 清大就我所知是學術 12/30 02:55
22F：推 kkiiccooo:交大 的產學合作真的一流 老校友的向心力非常驚人 12/30 02:56
23F：→ Lefteye:走向。 我是支持台中升格的，但是台南應該也要有除了升都 12/30 02:57
24F：→ Lefteye:降縣之外的選擇 12/30 02:58
25F：推 chewie:三都一府14縣XD 不過這樣新竹桃園又有得吵了... 12/30 17:10
26F：推 zimt:台中學生要到台北 台南都不算遠 台中本身沒有頂尖大學 12/30 18:02
27F：→ zimt:反而不會那麼在意 12/30 18:02
28F：→ zimt:到新竹的話又更進了 台中國道客運班次最密就是到這三個城市 12/30 18:03
29F：推 heronisolate:台中班次最多的三條 1.台北 2.高雄 3.台南 12/30 18:06
30F：推 zimt:中客國光中竹線很多喔 12/30 18:20
31F：推 aimlin:台中這種鳥地方都可以升格拉 12/30 19:31
32F：→ aimlin:台灣只有北南高三都就夠了 12/30 19:32
33F：→ aimlin:台中這個屁地方只會搞重劃區炒樓 爛 12/30 19:33
34F：推 YiShenHsieh:樓上不要有情緒性用詞 再犯警告一次 12/30 19:36
35F：推 xcyinptt:請教樓樓上，台灣哪個都市不搞重劃?搞重劃爛在哪?請說 12/30 19:48
36F：推 xcyinptt:還有台灣地區為什麼南部四縣市(縣市合併後)卻要2個直轄市 12/30 19:53
37F：推 kkiiccooo:樓上的意見也合理 所以說不定台南高雄會有另一種方式 12/30 20:00
38F：推 yaspo:同意X大上面的論點~ 12/30 20:01
39F：推 fcuk1203:版主反應快~那種言論 不就是想點火而已 =3= 12/30 20:21
40F：推 heisego:aimlin戰力還不夠 12/30 22:07
41F：推 luisli:要就全部升格 要不就北高降格 12/30 23:45
42F：→ luisli:反對這樣粗糙的合併縣市方式 12/30 23:45
43F：推 sziwu:"區域合併重劃" 跟 "地方層級" ...是兩回事 12/30 23:53
44F：→ KeySabre:好像爭議都在台南跟桃園，尤其是台南…… 12/31 16:30
45F：→ KeySabre:乾脆台北桃園+台中彰化+台南高雄，北中南各兩個 ＝.＝+ 12/31 16:32
46F：→ KeySabre:上面那一句不是認真的。 其實我比較想了解政策確定後， 12/31 16:32
47F：→ KeySabre:配套、細節這些執行面的措施.. 12/31 16:33
48F：→ KeySabre:我覺得，要做到每個人都認為公平，是不可能的... 12/31 16:34
49F：→ KeySabre:儘管日後三都十五縣，台北特別發達的現象仍要持續好一陣 12/31 16:35
50F：推 sziwu:本來就很少有國家可以阻絕大城發展阿...美國?日本?韓國?.. 12/31 18:43