※ 引述《YiShenHsieh (冬天是火鍋的季節)》之銘言： : 看了台灣的這些省轄市問題其實都很類似 : 要不沒有錢 要不沒有地 : 到底中地適不適合獨立出來以求快速發展呢 : 我個人覺得中地要能發展必須有一些條件存在才能發展的好 : 1.要有足夠的地 如台南與台中 : 反例則是嘉義 : 當初獨立出來時被限制不能將原有區域全部獨立成嘉義市 : 導致土地面積極小 根本無法發展 個人淺見 行政界線畢竟是條無形的線，無法限制民間投資，能不能發展得起來 跟地理區位以及是否有重大建設關係較大 如果商業強度夠強自然會產生外溢，如台北衛星城市 這不是行政界線能影響的。 嘉義發展不好我想跟無重大公共建設與區位較差有關。 如果說土地面積影響都市發展，舉基隆市為例應該較合適 : 2.要有足夠的錢 : 以台南做例子 : 假如一個省轄市有充裕的經費來做徵收與開闢的任務 : 我想現在安南區應該早就發展了 : 可惜我國的財劃法使得省轄市並無此經費 : 只能看中央的臉色 發展可不是完成徵收重劃一塊地就會自動蓋高樓... 以台中七期為例，81年即完成重劃，87年精省 88年發生921大地震，可說是荒涼一片，只有8大行業進駐， 七期可不是重劃、徵收好就"砰"的一聲拼命長大樓。 七期發展是在近幾年才開始，為什麼? 主要是台中市政府與議會遷移確定，以及中科建立、 眾多快速道路與二高興建 說穿了就是公共建設帶動發展+吸引投資增加工作機會 而這又跟區位有關。位於交通樞紐的台中，交通便捷 就是一大拉力。 台南發展為何慢了點? 高雄是個很大的因素。 如果一個投資者要到南部投資，你會到高雄還是台南? 在市場、商業密度、交通的考量下，高雄會吸引更多人目光， 甚至國家重大建設也是如此。 台南因為是古城，都市規劃道路較狹小 市內沒有交流道、高鐵站遠在歸仁 這也是推力。 : 同時擁有這兩個條件的就是台中市了 : 不但有充裕的土地 而且又有省政府的奧援 民國87年精省 我不認為省府的影響能延續到今日 : 所以發展才能一日千里 : 由這些例子我們其實可以知道把中地挖起來建設 : 對一個城市的初期其實是一件好事 : 但當該城市漸漸外溢到周圍時 : 就該去考慮做適當的合併 甚至與外圍的縣作合併動作 : 這是我的想法 : 大家有其他意見嗎@@ 行政界線是不是影響這麼大?值得商榷 我覺得跟都市能不能創造吸引人投資的條件與 自己的區位關係較大 甚至跟鄰近城市是競爭還是合作也有關啊~ 說穿了就是 城市本身條件要讓人垂涎才行 不然挖出來或填回去也吸引不了人啊~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.148 ※ 編輯: telessy 來自: 140.112.245.148 (12/29 19:15) ※ 編輯: telessy 來自: 140.112.245.148 (12/29 20:39)