作者YiShenHsieh (冬天是火鍋的季節)
看板Urban_Plan
標題[討論] 中地成省轄市的問題
時間Mon Dec 29 16:00:51 2008
看了台灣的這些省轄市問題其實都很類似
要不沒有錢 要不沒有地
到底中地適不適合獨立出來以求快速發展呢
我個人覺得中地要能發展必須有一些條件存在才能發展的好
1.要有足夠的地 如台南與台中
反例則是嘉義
當初獨立出來時被限制不能將原有區域全部獨立成嘉義市
導致土地面積極小 根本無法發展
2.要有足夠的錢
以台南做例子
假如一個省轄市有充裕的經費來做徵收與開闢的任務
我想現在安南區應該早就發展了
可惜我國的財劃法使得省轄市並無此經費
只能看中央的臉色
同時擁有這兩個條件的就是台中市了
不但有充裕的土地 而且又有省政府的奧援
所以發展才能一日千里
由這些例子我們其實可以知道把中地挖起來建設
對一個城市的初期其實是一件好事
但當該城市漸漸外溢到周圍時
就該去考慮做適當的合併 甚至與外圍的縣作合併動作
這是我的想法
大家有其他意見嗎@@
--
國家研究院 政治, 文學, 學術
Academy 研究 Σ科學學術研究院
Interdiscipl Core Σ 跨領域.學術總合研究中心
Urban_Plan 都計 ◎都市規劃討論板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.17.208
1F：推 fcuk1203:省政府影響的程面沒有想像中的大~ 12/29 16:11
2F：→ fcuk1203:精省之後,中市的市地開發依然的一直進行(重劃基金?) 12/29 16:13
3F：推 xainbo:台中市的重劃效率和所賺的錢 相當驚人呀 12/29 19:00
4F：推 sziwu:台南跟台中足夠嗎?顯然足不足夠應該跟其它國家城市比較一下 12/29 20:16
5F：→ sziwu:ex.韓國，1特別市與6廣域市面積在500~1000平方公里上下不等~ 12/29 20:19
6F：推 sziwu:至於日本17政令指定市，川崎市跟堺市最小，都140多平方公里 12/29 20:26
7F：→ sziwu:埼玉市/千葉市/大阪市三市是200多平方公里，餘皆300以上. 12/29 20:28
8F：→ YiShenHsieh:恩恩 沒有跟其他國家做比較是我疏忽 12/29 20:35
9F：→ YiShenHsieh:但以台灣情況來看假如畫分500km^2 應該會有不少郊區 12/29 20:35
10F：推 OscarJeff:不能單純比較各國城市的行政區劃面積 還必須考量到各國 12/31 02:28
11F：→ OscarJeff:地方財劃、規劃制度的差異性 不然以美國來說 這麼大一個 12/31 02:29
12F：→ OscarJeff:國家 其實很多城市的行政區劃面積比我們想像中小非常多 12/31 02:29
13F：推 sziwu:O大講美國的城市比我們想的小很多->其實那已經是我的里層級~ 12/31 18:54
14F：推 OscarJeff:里層級? 不懂....有小到這麼誇張嗎?orz 12/31 21:42
15F：推 vixen:應該是看交通方式,比方汽車公路網為主的可能比軌道運輸的大 01/05 15:45