作者Lefteye (利傅艾)
站內Urban_Plan
標題Re: [新聞] 爭取升格直轄市 南縣市首長立院開記者會
時間Wed Dec 24 01:21:02 2008
我覺得升直轄市應該必須考慮到各方面要素吧
為什麼很多地方總是只看人口。
像是桃園它提供了就業機會的低門檻，又擁有與台北最便利聯絡的位置，
引來大量人口移入，但是他幾乎可以說沒有區域中心的地位。
若只看人口的話，他是比台南更排前升格的，且各劃分鄉鎮多是人口增長區
但若考慮地理位置、綜合區位，核心實力則是遠遠不如台南。
而台南升格恐怕也是有難度的事情，一來人口成長力道不足，
二來已經有個高雄直轄市做為區域發展重點。
雖然台南是有讓嘉義或是鄰近高雄鄉鎮的進入提供經濟活動的誘因。
但是跟台中相比顯得吸力較弱，相對於台中便捷的國道系統!
台南的這方面有如重殘，更遑論高鐵站設在難有發展淺力的歸仁。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.82.160
1F：推 sziwu:因為看人口數字高談擴論某些事是最簡單也最敷淺的方式了... 12/24 07:26
2F：推 angeleu:你以為政治人物有幾個看得懂除了人口外的數字？ 12/24 12:35
3F：推 heronisolate:"區域中心"的標準是? 12/24 13:02
4F：推 dolare:歸仁其實一點都不弱.... 12/24 23:40
5F：推 eastwing:但其實高鐵站所在又跟狹義上的歸仁不太一樣 12/25 00:21
6F：推 ayann718:不比人口，就看看經濟貢獻、教育、商業稅收 就明瞭了 12/25 11:42
7F：推 sziwu:樓上講的真是笑話一則... 12/25 11:44
8F：推 qqiwu:經濟貢獻商業稅收?那內湖區可以單獨爭取升格"內湖(直轄)市" 12/25 13:56
9F：推 ezpaper:看經濟貢獻、教育、商業稅收 那新竹市可以升囉? 12/25 21:56
10F：→ ezpaper:(竹科:經濟貢獻 清交竹師:教育 新竹高物價:商業稅收)?? 12/25 21:56
11F：推 kkiiccooo:樓上e大XD 12/25 23:47
12F：推 NewReader:推 12/28 00:32
13F：推 kumusou:桃園台南都去過 但我覺得桃園較繁榮耶...(光中壢就贏了) 12/29 16:16
14F：推 eastwing:樓上在說笑？ 01/01 01:57
15F：推 kumusou:客觀說法 我同學也這麼說 01/01 04:20
16F：→ kumusou:不過人口成長率也贏是真的啦 見仁見智 01/01 04:21
17F：→ kumusou:希望台南升格也不需要酸 桃園新竹等地不夠格吧?! 01/01 04:22
18F：推 eastwing:我沒看過幾個台南人在酸，另外用覺得本身就不是客觀的 01/01 16:42
19F：→ eastwing:成長率更和繁榮度無關 01/01 16:42
20F：推 eastwing:論城市規模，台南也絕對勝於桃園或中壢 01/01 16:45
21F：→ eastwing:或許您應該先去比較新竹和桃園、中壢的繁榮度吧 01/01 16:46
22F：→ eastwing:希望桃竹人也不要在這議題上戰台南 01/01 16:47
23F：推 asdfg567:中壢比台南熱鬧??!!~~ 01/09 06:56