實務有人在談，那我來聊點比較抽象的好了～ 當然，抽象的東西，極度主觀，各家見解不同，我們就來討論吧 規劃在追求的是什麼呢？ 這問題，大學生在想，研究生在想，老師們、業界或許偶爾會想 或許，這問題有了個人的理念之後，後續的理論、學說、實務才會產生吧。 規劃在追求的是什麼呢？ 城市的龐大、高樓林立，建築的外貌、精妙外表， 就是好嗎？不是吧。一個好的規劃，一定不是如此敷衍的假象外貌。 所以，還是在問，規劃到底在追求什麼？ 小弟整理了一些我自己的想法，跟大家分享，沒有明顯的順序之分 1. 規劃要滿足生活需求 就是簡單的食衣住行機能的提供 在建築要可以拉屎吃飯辦公睡覺生活 在城市要可以商業工業農業住宅綠地 再依據形式主義或機能主義 進行規劃與設計，來區分內在的樣貌 型塑都市與建築的價值與意義。 2. 規劃要提供交流的平台 貨幣交流、物質交流、人地交流、人群交流 讓城市居民可以對話，讓住戶、家庭成員方便溝通 人與地、人與人之間的互動平台建構在建築與城市中 　　　因為人不能完全獨立生活 借由此種交流，達成生理和心理的滿足。 3. 規劃要提供安全的機能 建築的發生，本來就是抵禦自然的外敵入侵 城市的發明，本來就是排除人為的外敵進佔 因此，規劃要讓人的心理、實質安全 走在路上不會跌倒，走在路上不必戒慎恐懼 走在路上不會被打，走在路上不用如履薄冰。 4. 規劃要能夠正向成長 讓城市可以有效運作，讓人類可以向善成長 規劃不是與環境作敵人，規劃不是將生態當假想敵 規劃不是要走向滅亡，規劃是要避免墮落 規劃應該讓人群可以向善發展，規劃要讓人可以心智增長 5. 規劃是一種資源配置，一種有限資源的配置 所以，好的規劃就是最效的資源配置，就是PARETO最適 規劃是生態資源、文明資源的最效配置 此種配置不僅是空間上的配置關係 更重要的是一種時間的配置關係，是世代的配置 簡言之，就是永續發展。 6. 規劃在追求的是正義 人類與生態之間的正義，各種階級間的正義 各種意識形態間的正義，歧視的避免， 因為城市是所有人的構成，不應排除任何人的參與 因此在賦予資源和權利的過程當中，應該是正義導向 至少，追求過程正義，再推定實質正義。 7. 規劃要產生心靈的依歸，或許可以稱做信仰 可以是城市的共同思維、建築的pattern language 基於此種共同意識，型塑所謂的想像共同體 所以我們才有了 community、family 的產生 這樣的論述，各位認為呢？什麼樣是一個好的規劃？ 學生們的實務課好像沒特別去探究 業界、政府在擬定計畫時，是朝這樣的方向去規劃的嗎？ 當然，這些是理想的說法Orz -- 國家研究院 政治, 文學, 學術 Academy 研究 Σ科學學術研究院 Interdiscipl Core Σ 跨領域.學術總合研究中心 Urban_Plan 都計 ◎都市規劃討論板 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.234.181