作者yuan0935 (原)
看板Urban_Plan
標題[新聞]《反對3都15縣》許添財：合併為縣沒意義
時間Fri Nov 14 23:11:09 2008
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081114/78/19fc0.html
市長許添財對於「3都15縣」強烈質疑說：「如果馬總統認識台灣文化、對台南心中有愛
，怎麼會如此無知、魯莽」，馬總統應向台南鄉親說清楚！
許添財表示，南市不論歷史文化、經濟發展與國際水準趨勢，已逐漸形成「台灣的京都」
氣勢，馬總統的「3都15縣」規劃台北都、台中都、高高屏3個都，如果南市與南縣合併降
為「縣」，像雲林、嘉義縣一樣的2級城市，合併就沒有意義，與現況無異，而且對南縣
市都沒好處。
許添財認為，南縣市合併升格為直轄市，才能互通有無共創區域性發展，而且獲得更多中
央資源挹注，一起努力建設。
許添財說，南市都市化較快，稅收與家庭平均所得也較多，如果南縣市只合併為縣，未來
南縣也有都市化建設需求，沒有中央實質經費投入，南市已有自己的負債，還要去扛南縣
的債，只會彼此拖累；他是台南縣人、也是台南市長，站在市民立場，他講的是事實。
許添財並提出「三都一府」想法，他表示，南縣市若合併降為「縣」，這是對台灣文化徹
底毀滅，馬總統應該實際了解台南縣市發展歷史與淵源，南縣市若不能是直轄市，也要有
「台南府」特殊地位給于法律保障，創造南台灣共生繁榮。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.66.72
1F：推 callmechris:台南也想要直轄市... 連桃園都不一定有了 11/14 23:14
2F：→ gishileh:台南確實有考慮空間...南高兩地各有區域性 11/14 23:17
3F：→ gishileh:但桃園就一整個被台北吸引 要單獨升格幾乎是0 11/14 23:17
4F：→ gishileh:台南倒還有可能 11/14 23:17
5F：推 starsand:強烈懷疑許添財有上ptt看相關討論串 11/14 23:19
※ starsand:轉錄至看板 Tainan 11/14 23:21
6F：推 ikaridon:等等 許添財之前不是說樂觀其成...=口=||| 11/14 23:25
7F：推 hotahaha:合併合併再合併 升格升格再升格 我在看漫畫嗎？ 11/14 23:30
8F：推 callmechris:我覺得要當直轄市除了人口夠多 應該還要有國際機場 11/14 23:34
9F：→ callmechris:港口捷運等等 這樣比較像一個直轄市 帶動週邊發展 11/14 23:35
10F：→ starsand:台北市一直都沒有港口和國際機場不是? 11/14 23:36
11F：推 callmechris:所以才要北北基合併 只不過機場港口還要也不用太靠市 11/14 23:49
12F：→ callmechris:中心 用捷運快速公路通即可 主要工商業要繁榮 人口多 11/14 23:51
13F：→ callmechris:能夠帶動整體發展 反正就是能成為國際大都市最好 11/14 23:52
14F：→ callmechris:就好像大陸有北京上海廣州 日本東京大阪等等 台灣規模 11/14 23:53
15F：→ callmechris:沒這麼大我是希望台北能成國際大都市 再加上台中高雄 11/14 23:55
16F：→ callmechris:兩個規模較小的城市 11/14 23:55
17F：推 eastwing:為了台南，支持許添財 11/15 01:32
18F：推 xainbo:突然覺得有點道理...... 11/15 01:44
19F：推 xainbo:但是讓台南也變直轄市(or都)，桃竹怎麼辦咧.... 11/15 01:45
20F：推 ultradev:嗯…桃園好歹是第四大都會區，雖有台北磁吸效應（但台灣 11/15 03:33
21F：→ ultradev:哪個縣市不被台北影響呢？），但若台南可以升而桃園不行 11/15 03:35
22F：→ ultradev:，說服力沒那麼強 11/15 03:35
23F：推 chewie:另一種想法是著眼台南的特殊歷史地位(如京都府) 不過畢竟 11/15 08:24
24F：→ chewie:留下來的古蹟有限 要讓其他縣市同意比較困難:P 11/15 08:24
25F：推 sakura0123:桃園還要分成北桃南桃,所謂的磁吸效應是對北桃而言 11/15 12:26
26F：→ sakura0123:北桃南桃由於歷史的發展(中壢市先發展,桃園市是縣治) 11/15 12:26
27F：→ sakura0123:兩邊都是獨立的生活圈,且北桃南桃組成族群不盡相同 11/15 12:27
28F：→ sakura0123:南桃客家族群較多,北桃則不明顯;因此南北桃曾有分割 11/15 12:27
29F：→ sakura0123:的聲音;就文化地理上考量,北桃跟台北,南桃跟新竹考慮 11/15 12:27
30F：→ sakura0123:這樣是否也是一個可思考的方向 11/15 12:27
31F：推 sziwu:台南在條件上要比桃園有資格升直轄市，因為桃園一整個是被台 11/15 12:54
32F：→ sziwu:北壓著發展，即使人口已經比台南縣市多，但就區域地位上反倒 11/15 12:55
33F：→ sziwu:不如台南縣市，台南縣市與高雄縣市2者之間有些許雙子城味道 11/15 12:56
34F：→ sziwu:但桃園縣與北北基2者之間就完全不成比例...一大一小。 11/15 12:57
35F：→ sziwu:不過內政部應該直接表明將來"地方一級政府"統一位階，那麼就 11/15 12:58
36F：→ sziwu:沒什麼好care直轄市還是直轄縣(現在是省轄縣)的定名問題... 11/15 12:59
37F：推 sziwu:說到底還不都是中華民國從中國大陸帶來那套詭異的省直轄市制 11/15 13:01
38F：→ sziwu:度的遺毒...清治或日治幾乎沒有這種挖(市區)地瓜的奇怪問題~ 11/15 13:03
39F：推 sziwu:至於都會區的大小問題，其實寡人一直以為桃園中壢都會區該不 11/15 13:16
40F：→ sziwu:該合併稱之為台灣第4大都會區是可以討論，因為這2個都會區說 11/15 13:17
41F：→ sziwu:是併為一個都會區總是有點牽強，但行政院那套標準10公里的二 11/15 13:19
42F：→ sziwu:都會區併為同一都會區又講那麼白~~囧~~嚴格說來台南都會區扣 11/15 13:19
43F：→ sziwu:除北新營地區大概120多萬人口的都會區都要比桃園或中壢2都會 11/15 13:20
44F：→ sziwu:區人口個別在80~100萬之間要來得具有地方發展中心性多了... 11/15 13:21
45F：→ eastwing:支持樓上的說法，但既然有人口疑慮，乾脆桃南共榮共升 11/15 21:51
46F：推 asdfg567:台南應該要另設一種吧 11/15 22:54
47F：→ asdfg567:不然幾十年後還有人會記得台南 府城嗎 11/15 22:55
48F：推 kadi63:台南府城是多久以前的事了?到現在還要這麼強調自己的地位嗎 11/16 20:52
49F：推 xainbo: 1895以前↑幾乎都是，這樣有很久嗎？ 11/16 21:32
50F：推 xainbo: 台灣開發史不過這幾百年而已，幾乎都以台南為重心 11/16 21:33
51F：推 xainbo: 不過，馬偕神人又是另外一樁故事了，最近剛好有舞台劇 11/16 21:33
52F：推 eastwing:不只到1895而已喔 11/17 00:11
53F：→ eastwing:況且台南現在可是南部發展最好的地方呢 11/17 00:12
54F：推 asdfg567:府城是一種地位的象徵嗎?? 我個人是沒感覺~ 11/17 00:55
55F：推 vegary:南桃逐漸沒落 遠遠不如北桃 南桃併入新竹會比較妥當 11/17 20:03
56F：推 Charlie511:台南的都市紋理真的很有自己的特色，文化上、態度上都 11/18 00:04
57F：→ Charlie511:有自己的風格，不像很多縣市一心想像台北看齊。能夠保 11/18 00:05
58F：→ Charlie511:留下來應該是很值得也很有價值的。 11/18 00:06
59F：推 ediondo:跟南縣合併後這些東西就會不見嗎 @@ 11/18 00:13
60F：推 xainbo:中央的關注度會削減 11/18 18:17
61F：推 aimlin:高雄和台南市幾乎獨立的兩個都會區 11/23 01:19
62F：推 xcyinptt:先從人口門檻來說，如果人口不到的話，那也免談 11/25 21:51
63F：→ xcyinptt:這是不爭的事實。至於文化，有其重要性，但不會因為 11/25 21:51
64F：→ xcyinptt:升格而不受到照顧 11/25 21:52