作者YiShenHsieh (台北掰掰)
看板Urban_Plan
標題[轉錄]Re: [新聞] 爭取南部國際機場設彌陀 高縣研究可行性
時間Tue Nov 4 02:16:13 2008
※ [本文轉錄自 Geography 看板]
作者: gishileh (志.惠.勇.夢 自.強.不.息) 看板: Geography
標題: Re: [新聞] 爭取南部國際機場設彌陀 高縣研究可行性
時間: Mon Nov 3 22:32:57 2008
現在的台灣機場情況
北部:僅桃園 松山兩處民用機場
桃園機場目前運量最大 但松山政府打算拿來搞直航
雖然沒影響 但勢必還是要回歸桃園機場
且桃園必須想到擴建問題
倒是中部清泉崗和南部小港/彌陀
兩個必須選一個
中部的發展比南部快 但離台北略近
此時清泉崗就顯得多餘
南部發展相對較慢 但地理位置有著台北不易到達的特性
雖然短期之內 可能會有機場用地處理問題 但一旦合併
對於南部整合會是有幫助的
--
美女棒球隊 贊助:PTT 各大棒球相關板 轉播單位:緯來
第一棒 秋本麗子 LF 第四棒 吳怡霈 1B 第七棒 劉秀萍 C 加油團長:蔡明里
第二棒 <待尋> RF 第五棒 李怡慧 3B 第八棒 <待尋> CF 球評:科科鍾重彩
第三棒 徐裴翊 SS 第六棒 韓佩穎 2B 第九棒 田中千繪 P 對手:兩津隊
每個都要三四棒交換
我的四棒老婆會抗議!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.203.28
1F：推 kkiiccooo:g大的調理好明白....我意思就是這樣而已 推 11/03 22:34
2F：推 YiShenHsieh:是這樣沒錯 但是台中政治比較正確 連DPP都提三個第三 11/03 22:35
3F：→ kkiiccooo:看似如此 但是認識的台中人卻覺得清泉太遠不方便 11/03 22:38
4F：→ kkiiccooo:但相對的 出國時去桃園又覺得不那麼不方便... 11/03 22:38
5F：→ Duarte:有一點先釐清, 國際機場是要飛洲內線, 還是洲際線? 11/03 22:39
6F：→ kkiiccooo:現在南部要去桃園直航上海 坐車時間>飛機時間 11/03 22:41
7F：推 love555666:有了清泉崗 要是有航班方便多了 沒人會想去桃園 11/03 23:27
8F：→ love555666:還講政治喔 DPP過去八年在南部的操作還不政治嗎 11/03 23:28
9F：推 xcyinptt:推樓上!!總是有些人唱雖說什麼蚊子機場 11/03 23:44
10F：→ xcyinptt:(看了就倒痰) 11/03 23:44
11F：推 dolare:中部發展沒有比南部快 就人口外流兩看兩地半斤八兩 11/04 00:20
12F：→ dolare:只是台中市近年發展還不錯 11/04 00:20
13F：推 mightmagic:中部發展比南部快?也就台中市人口成長快,工業產值遠輸 11/04 00:41
14F：→ mightmagic:南部大概只有機械業輸中部吧,其他都贏 11/04 00:42
15F：推 kkiiccooo:南部一區 中部一區的好處 就是南部看起來不會輸中部XD 11/04 00:42
16F：推 mightmagic:南部本來就沒輸啊,工商普95和90年比較,南部成長>中部 11/04 00:52
17F：→ mightmagic:會以為南部輸的大概都是媒體洗腦高雄有多差... 11/04 00:53
18F：→ mightmagic:高雄縣整體工商業成長還是中南部最高的 11/04 00:54
19F：推 mightmagic:中南部95年工商產值:高市>南縣>高縣>中縣>雲林>中市 11/04 00:58
20F：推 linway:產值不等於機場需求 11/04 01:01
21F：→ kkiiccooo:沒產值更不用說...至少南部機場比台中適合 11/04 01:02
22F：推 mightmagic:那產值更低的就有需求嗎?要就拿出更有力的證據吧 11/04 01:04
23F：推 telessy:地理板都不地理板了 11/04 01:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.17.208