作者YiShenHsieh (台北掰掰)
看板Urban_Plan
標題[轉錄]Re: [閒聊] 有人對都市規畫有興趣的嗎
時間Fri Oct 31 01:54:17 2008
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板]
作者: windward (風竹) 看板: Kaohsiung
標題: Re: [閒聊] 有人對都市規畫有興趣的嗎
時間: Fri Oct 31 01:30:11 2008
※ 引述《YiShenHsieh (台北掰掰)》之銘言：
: 我們新開了一個板叫作都市規劃版Urban_plan板
: 裏面會討論許多和都市規劃有相關的議題
: 甚至是現在蠻熱門的機場特定區的話題
: 如果有興趣的版友
: 也可以來我們板來一起討論
: 謝謝
說到都市計劃 今天在圖書館看到一本書蠻有趣
這本是高玉樹在報紙上的專欄總匯成一本書 書名忘了
我們都知道高玉樹是以前的台北市長 之後當交通部長
所以他的評論除了台北市的一些政策外 還有講到全國的一些都市計劃和交通
不過文章都很有歷史了 大概都是民國六七十年的文章
我講高雄的部份好了
現在看到的民族路橋 原本是要跨過九如路才下去的
不過因為經費關係 所以先暫時做這樣 以後再延伸
可是看現在這樣子應該也沒有要延伸了吧 高玉樹還為此沒做全套在書中跟高雄人道歉XD
再來講愛河 他說那時愛河砸了一堆經費
結果水質一樣又黑又臭 而且重點是愛河縱使整治好了
整個高雄港週邊還是有一堆工業在排廢水 愛河水位並沒有比高雄港高多少
到最後高雄港的臭水還是會倒灌回愛河
所以他提議在左營那邊挖個地下溝道通到壽山那邊的海水
然後用抽水機把那邊乾淨的海水抽進來愛河那邊 這樣愛河就會比較乾淨了
不過因為壽山那邊有軍方在擋 所以他說還在爭取中XD 現在看來很不可思議吧
另外還有往澄清湖那邊原本要蓋一座像紐約的中央公園那種等級的公園
再配合著澄清湖的美景 還有規劃一些120米大馬路(比民族路大兩倍耶...)
不過因為那時的市長短視近利
把很多用地拿去弄成建築用地發回給被徵收的地主 來省錢
高玉樹對此也罵蠻兇的XD 不過他對蘇南成這一任算是讚譽有佳
還有高玉樹對九如路被規劃成這麼小條也頗有微詞
總之這本書蠻有趣的 可以看看以前台灣的面貌和規劃 跟現在有啥差別
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.171.120
--
國家研究院 政治, 文學, 學術
Academy 研究 Σ科學學術研究院
Interdiscipl Core Σ 跨領域.學術總合研究中心
Urban_Plan 都計 ◎都市規劃討論板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.17.208
1F：推 vehicle:講到高玉樹就不能不提顏水龍，高玉樹很倚重顏水龍的想法， 10/31 14:03
2F：→ vehicle:顏水龍又是個留法的藝術家，所以引進了很多巴黎都市計劃 10/31 14:04
3F：→ vehicle:的想法，比如說仁愛圓環跟松山機場到總統府的迎賓大道， 10/31 14:06
4F：推 vehicle:就是來自於凱旋門大圓環跟香榭大道，甚至還曾經想模仿巴黎 10/31 14:09
5F：→ vehicle:鐵塔在仁愛圓環設計一個"台北高塔"，不過山西同鄉會的老賊 10/31 14:10
6F：→ vehicle:國代搶先立了于右任銅像只好作罷。 10/31 14:11
7F：推 vehicle:還有國父紀念館四周圍的造型鐵欄杆，也是取材自法國公園的 10/31 14:16
8F：→ vehicle:設計。 10/31 14:16
9F：→ vehicle:相關內容可以看中研院近史所的"都市計劃前輩人物訪問記錄" 10/31 14:17
10F：→ vehicle:裡頭的"高玉樹先生訪問錄" 10/31 14:17
11F：推 eslite12:他罵的市長是誰其實不難查科科 11/01 01:33
12F：推 Ankh:仿效巴黎的還有"紅磚道",結果失敗了~ 11/01 02:12