作者YiShenHsieh (台北掰掰)
看板Urban_Plan
標題Re: [轉錄][新聞] 政院通過桃園航空城案草案 桃園븠…
時間Thu Oct 30 17:59:06 2008
作者: kumo911 (請愛護藍星) 看板: ChungLi
標題: Re: [問題] 桃園航空城計畫
時間: Sun Apr 27 23:35:59 2008
※ 引述《iamlukey (好奇喬治在唱歌)》之銘言：
: 最近朱縣長一直在提航空城計畫
: 好像也是愛台12建設裡面的一個
: 可是找資料都只掛名子
: 沒有看到它裡面說到底要幹麻
: 有人知道那個是啥東東嗎
: 我還蠻好奇的
: 會不會 蘆竹 大園又要發了阿
: 知道的人 可以講解一下嗎
: 謝謝啦
桃園國際航空城特別條例
條例內容大致將桃園航空城共規劃了八大園區、共計6150公頃的土地面積
透過開發機場周邊土地，讓桃園機場不僅是客、貨運的轉運站，更是一個
擁有跨國企業營運總部、物流專區、觀光旅館、購物中心，及高科技園區
等八大園區的國際航空城。
桃園線預計以機場周邊6000多公頃土地，打造結合購物、飯店、物流、航
太產業及休閒遊憩等新商圈。北區房屋總經理彭培業表示，此一規劃可為
桃園房市注入強力劑，如能落實，可望帶來一成五的房價成長空間。
但是因為這些開發原本應該受到民航法和都市計畫法的限制，所以也在立
院引發不小爭議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.62.99
※ 編輯: kumo911 來自: 220.138.62.99 (04/27 23:39)
1F：推 kokus:地主在笑了.......... 04/28 00:02
2F：→ kumo911:地主要是被徵收，應該是不太會笑，得益的是週邊建商 04/28 00:13
3F：→ kumo911:以及週邊已經擁有房產的，才是最直接的受益者 04/28 00:16
4F：推 tonyd:不能只看到地主獲利 就如竹科、內科開發案周邊地主是獲利 04/28 00:25
5F：→ tonyd:但對整個台灣卻是受惠更多 我認為只要大方向(台灣or縣市)得 04/28 00:25
6F：→ tonyd:利、正確 其他的不需要因咽廢食而不去開發 04/28 00:26
7F：→ tonyd:PS:當初會有這計畫是比較南韓、中國、香港...等國發展後的需 04/28 00:27
8F：→ tonyd:要所以提出類似航空城規劃 不是台灣自己獨創 04/28 00:27
9F：推 DARCHUAN:但是一堆中南部的立委也吵著要分一杯羹..都在說自己的選 04/28 00:43
10F：→ DARCHUAN:區也要有航空城..還叫桃園立委不可以自己搞..說什麼是違 04/28 00:43
11F：→ DARCHUAN:法的..應該根本是眼紅吧～桃園的立委不要讓我們失望啊！ 04/28 00:44
12F：→ DARCHUAN:還有朱立倫跟馬英九..我們票不是投假的啊～ 04/28 00:45
13F：→ harrison204:說到這就有點小生氣..這些立委檯面上反駁私底下在附近 04/28 08:38
14F：→ harrison204:開始置產的動作不知道多少了 04/28 08:39
15F：推 rockroll:不過ㄧ堆死立委說啥其他機場活不下去~反對過關!! 04/28 16:06
16F：→ c4681209:我要捷運啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 04/28 17:09
17F：推 TFSI8DSG:捷運已經在動工了,機場通高鐵正在跑,直通中壢車站 05/07 23:48
--
國家研究院 政治, 文學, 學術
Academy 研究 Σ科學學術研究院
Interdiscipl Core Σ 跨領域.學術總合研究中心
Urban_Plan 都計 ◎都市規劃討論板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.17.208