如果光論統籌分配款的話… 台灣的分法是很固定的： 省/直轄縣市 41% （因為沒有台灣省了，所以這筆錢只有北/高/福建在分） 縣/市 45% 鄉鎮市 13% 以下，再分別依各城市的人口/面積的加權作分配。 所以台北縣升格之後，按照公式，在下一年度可以拿到統籌分配款總額的20% 相較於它還是一般『縣市』所能分的錢，成長了約2~3 倍。 相對而言，直轄市中人口最少的高雄市，分到的錢會瞬間縮水很多。 相較之下，其他縣市政府也可以較前一年度分到多約10%左右的錢。 預計，2008年底桃園亦可升格為準直轄縣。 若08年再通過台中縣市合併升格案的話… 預計台灣屬於『縣市』和『省市』階層的行政區人口數會趨於一致。 也就是，至少在統籌分配款的分配，縣市/省市之間不會再有差別。 （注意。行政區的『面積』相當於被忽視掉了。 變成佔台灣面積1/10的台北桃園地區，可以領1/3的統籌分配款XDDD 外加所有的貨物稅、營業稅、土地增值稅可以不必上交 再外加還可以自行定立地方捐的行政命令…） 不過，升格可以帶來的預算獎厲不是只有統籌分配款。 縣市所徵收的土地增值稅等稅目，是要和國家拆帳的，有部份甚至要全額上交政府。 在直轄市，則不需要上交，全都變成是地方稅（有半自治的意味） 這是因為在三民主義和憲法之中，『省』才是中華民國的完整的行政法人。 當然其地位還是稍遜於有部份自治權的美國聯邦州… 至少它已經擁有了足夠的自治行政體系可以不受國家拘束的運作。 無論是資源，或是施政上的自由度，甚或是在國家層級發聲的能見度… 任何人都會想要升格的。 話說回來，看到現在的狀況，什麼見鬼的三都十五縣大概是沒有了。 我現在只期待台灣也能實現『平成大合併』了。 ※ 引述《kkiiccooo (夢想的天空)》之銘言： : 最近看到一些縣市再討論升格為直轄市的事情 : 我對台灣的預算不清楚 : 想請教...在某些縣市升格後 : 對其他縣市是否有影響? 預算變高or變低? : 又是哪些縣市拿到的錢會變多? 哪些會變少? : 因為稅收好像有點複雜 : 有分中央收的和地方收的 : 所以要問的是各縣市「最後拿到手，可以直接運用的錢」 : 譬如: : 台中市升格， : 台北市拿到的錢是否減少？台中增加？ : 另外， : 因為建設都要錢， : 如果把台灣以北部.中部.南部.東部來看， : 對哪些區域建設發展有利？哪些有害？ 因為可分配的統籌分配款有更大一部份變成直轄市的地方稅收… 所以統籌分配款的餅應該會變小（那些繳稅大縣變成直轄了） 資源很肯定的會更加極端的集中在北北桃、中縣市兩區。 相較之下，南高、東部、離島就變的更加得依賴政府除統籌分配款外的補助款過活。 而台南高雄現在又政治不正確…（汗） 所以，再見~~再見~~（炸飛 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.40.196 ※ JJLi:轉錄至看板 TaichungBun 10/30 15:15