作者biotite (山水寄情)
看板Urban_Plan
標題Re: [討論] 台南市安南區
時間Fri Oct 24 00:14:17 2008
※ 引述《gishileh (志.惠.勇.夢 自.強.不.息)》之銘言：
: 台南市安南區
: 這塊七大省直轄市之中 最後的大面積處女地
: 不管台南以後發展如何
: 是否可以打造第二個台北市這樣的四方棋盤式街道
: 不僅看起來很壯觀
: 且以後都市土地也會比較好計算
: 而且 最好比美國的還要四四方方 東南西北全到位
不同意您的看法。這是模擬城市嗎？
為什麼強調的是棋盤式街道、都市地景壯觀（高樓很多很密？）
如果說，都市規劃是希望透過公部門的介入，來促進公平和效率的話
那，應該想想的是，安南區的居民、台南的居民、台灣的居民，需要什麼樣的安南區
人民的福祉是否因為這些棋盤式街道、寬大的馬路、壯觀的都市天際線而提昇
什麼樣的人從這過程獲利？ 什麼樣的人在這過程中會被邊緣化？
雖然公共利益聽起來都像是高調
不過，我認為，真的很需要有高樓、寬闊街道崇拜的網友思考，都市規劃的目的是什麼
這真的是瞭解都市規劃該上的第一課，而不是都市應該如何佈局之類的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.12.253
1F：推 eastwing:但目前的安南區發展下去絕對會出問題 10/24 00:35
2F：推 starsand:不知道biotite對安南區現狀困境有什麼解決方法呢 10/24 01:01
3F：推 xainbo:一二樓何不也說說，安南區持續原樣發展會變成怎樣？ :) 10/24 01:06
4F：推 starsand:我認為由於安南區目前只沿著安和路北安路而發展 10/24 01:10
5F：→ starsand:其一對於台南往北的勢力拓展受抑制 也對這兩條路造成 10/24 01:10
6F：→ starsand:嚴重負擔 其二 台南往南受機場限制 往東東門路車流壅擠 10/24 01:11
7F：→ starsand:影響往東發展 往北則僅有上述的路通行 因而台南整個被拘 10/24 01:12
8F：→ starsand:束而無法繼續有效發展 10/24 01:12
9F：→ starsand:而安南區西邊一帶則完全沒有被開發 在下認為這是不健康的 10/24 01:14
10F：→ starsand:還忘b兄賜教 10/24 01:15
11F：推 xainbo: 望XD 西濱公路無法導引車潮和人潮嗎？ 10/24 01:16
12F：推 starsand:西濱公路對於台南發展有限 我記得他到安南區後也是經 10/24 01:19
13F：→ starsand:二等七路到達安平 10/24 01:19
14F：推 xainbo: 南科、西濱和四草大道之間，的確有發展空間 10/24 01:25
15F：推 starsand:更正一下 那是南科工:) 10/24 01:25
16F：推 xainbo: 不積極開發有他的好，但是若是由民眾任意開發 10/24 01:26
17F：推 xainbo: 整個環境一定很恐怖，那邊還是出海口，有河口生態的問題 10/24 01:26
18F：推 starsand:所以以sam兄的建議正是集政府之力有效方塊規劃 10/24 01:29
19F：→ starsand:在下實在不認為這不妥當 該區之所以無人群聚集乃是因為 10/24 01:30
20F：→ starsand:該地為古台江而致 所以的確是個處女地 10/24 01:30
21F：→ starsand:不好意思 是gi兄 XD 10/24 01:31