作者xainbo (阿伯)
看板Urban_Plan
標題[轉錄] 有沒有"淡海重劃區"的八卦?
時間Sat Oct 18 17:54:25 2008
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: ZMittermeyer (奧林帕斯) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有"淡海重劃區"的八卦?
時間: Sat Oct 18 12:14:20 2008
※ 引述《vyser (V-Sir)》之銘言：
: 現在民視新聞台正在播~
: 感覺好像未來增值空間很大 (其實只是畫大餅?)
是
: 目前坪價大概20萬上下,大概15~20萬左右
: 以北縣來看是便宜的
完全不值那個價錢
: 整個重劃區講的好像非富則貴的人才會買
: 未來上看每坪百萬~ (有這麼好?)
想太多
: 但印象中那裡目前還是鳥不生蛋...
: 很多建設都還沒完成
: 到捷運站好像也有一大段距離
最近10公里。
: 感覺生活機能也沒特別方便啊?
google空照圖在此：
http://0rz.tw/504V3
你看了就會知道生活機能多麼之好。
淡海新市鎮並不是最近的建案。
這個新市鎮開發計劃，是十年前K黨時代的偉大大餅。在浪費了國庫天文數字的預算、破
壞了綠蠵龜的棲息地造成龐大的生態浩劫之後，才發現這個新市鎮的都市計劃根本一無
可取。這個佔地快要兩個松山機場大的龐大開發區，1.竟然完全沒有規劃垃圾處理的地
區，2.完全沒有規劃水源要怎麼取得，3.完全沒有規劃龐大的進城交通要怎麼疏解。
建商也不是白痴，如空照圖，淡海新市鎮上蓋了幾棟風向球之後就沒有人再有意願加入
。整整虛渡了十年光陰之後，淡海還是空空如也，最後在2006年D黨政府灰頭土臉的承認
開發失敗，宣告土地開始大範圍的低價賤售。
淡海輕軌喊了十年了還是只是在喊而已。虎虎還說乾脆把這邊搞成賭博特區。唯一的共
同點是大家都知道這裡大概沒有救，所以都在死馬當活馬醫。相信建商的廣告，以及相
信台灣政媒商共犯結構拍出來不知道是廣告還是新聞的新聞，老師認為，你會買套房住
套房...
那個地方，去過一次就知道，除了鬼城還是鬼城。在遍地繁榮的台灣，你不會看過這麼
詭異的地方。房價一坪10萬給我我可能還不會住。
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.144.211
1F：→ philip1205:所以你在變相偷渡政治?? 10/18 12:14
2F：推 TroyLee:我都在那邊練車 10/18 12:15
3F：→ pfory:國家新都當年一坪6萬..另後面附近有垃圾場啦 10/18 12:21
4F：推 iidkasr:改建成賽車場好了... 10/18 12:22
5F：推 r0930:淡海新市鎮我國小就有了好像 我大學都唸完了 一直都很荒涼 10/18 12:32
6F：推 xxxx217312:目前剷平的還只是第一期哦 以前還有遠到聖約翰二期 10/18 12:48
7F：→ xxxx217312:是因為營建署經費不足了 才只剩開發目前的規模而已 10/18 12:49
8F：推 ikaridon:那邊適合養老嗎？ 10/18 13:00
9F：推 des1267:不如說獨居老人在那邊怎樣了也不會有人發現= =..... 10/18 13:07
10F：推 jckjck:沒那麼慘啦,我好歹也在那住了10幾年了,現在越來越多人了 10/18 13:23
11F：推 farnorth:感覺超荒涼偏僻，唯一交通大概就是社區車了。 10/18 13:34
12F：推 pengseng:地圖往上拉，怎麼有一大片黑色的東西，是烏雲的話，也太 10/18 14:25
13F：→ pengseng:黑了吧= = 10/18 14:26
14F：推 gameking16:推可以練車XD 10/18 14:27
15F：推 oneofdragon:看星星約會車床好去處 10/18 14:43
16F：推 anime:黑色那塊看形狀應該是旁邊雲的影子 10/18 16:37
17F：推 xainbo:借轉 都計版 :) 10/18 17:54
--
國家研究院 政治, 文學, 學術
Academy 研究 Σ科學學術研究院
Interdiscipl Core Σ 跨領域.學術總合研究中心
Urban_Plan 都計 ◎都市規劃討論板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.99.220
18F：推 micdibo:新市鎮是70年代典型移植西方規劃的失敗案例 10/18 18:03
19F：→ micdibo:也是另一個 誤以為規劃專業可領導地方發展的反面教材 10/18 18:04
20F：推 hotahaha:來看看高雄捷運青埔站外面 科科 10/18 18:20
21F：推 micdibo:青埔應該不算是新市鎮 算是場站開發 10/18 18:24
22F：推 bt9527:我記得青埔那邊也算是高雄橋頭新市鎮開發範圍吧 10/18 19:13
23F：推 micdibo:原來如此 謝謝解惑 10/18 19:23
24F：→ xainbo:場站開發 新市鎮開發...除引用的法源外，形式的差別是??? 10/18 21:25
25F：推 micdibo:新市鎮開發是所謂的造鎮 跟場站個別單元開發不同 10/18 22:17
26F：→ xainbo:這像是 規模 的分類，那沒有其他形式差別嗎?我只讀過新市鎮 10/18 23:43
27F：推 micdibo:國外請找NEW TOWN國內請參見新市鎮條例 規模複雜相差甚遠 10/19 00:10
28F：推 OscarJeff:新市鎮是可以配合場站開發 所以是可以有重疊角色的啦 10/19 13:06
29F：推 anikiwasami:看到空照圖的雞蛋冰讓我好懷念o.Q 06/29 15:51