作者iamshin1 (eliot)
站內Urban_Plan
標題[討論] 基隆市區
時間Wed Oct 15 23:35:41 2008
昨天去了一趟基隆,算第一次坐火車到這個城市吧
基隆的天際線,有海港,大樓,山巒,觀音像(宗教建築!?)
我個人覺得啦,這些元素能這樣聚合在一起在台灣的城市中也算少有的了
跟同樣是海港城的高雄相比,我覺得在高雄市區,其實是可以忘了自己是身處在一個港市的
但在基隆,市區跟海港的緊密度是這樣的密不可分
不過就像很多人說的,基隆的腹地狹小,雖然首善之區台北就在隔壁
但第一大港的地位仍是被高雄奪去
對我來說,總覺得基隆是個很可惜的一個城市
剛好看到版上最近都在談論"都市更新",不知道在地形的限制下
基隆是否有一套能解決腹地過小的問題...?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.220.198
1F：推 ayann718:人口密度再降一半~或許會比較好一點 10/15 23:36
2F：推 angeleu:地形就是腹地最大的限制 10/15 23:39
3F：推 xainbo:問題就在於腹地小，要擴充腹地的手段，可能是用鐵道運輸 10/15 23:42
4F：推 xainbo:快捷的鐵路、捷運，雖然目前公路運輸也算方便～ 10/15 23:43
5F：推 sam1115:其實如果政府有錢，基隆學港澳一樣填海造陸腹地會大不少 10/15 23:44
6F：推 xainbo:原PO對天際線的觀察很棒，基隆公車卡就是話這些元素吧 :) 10/15 23:45
7F：推 xainbo:基隆市的都市計畫，的確有填海的這個目標，但不知有無實行 10/15 23:47
8F：推 pshhs0808:我覺得這樣很有特色 10/15 23:59
9F：推 adihuang:可是填海的部份大都是和大都會台北反方向，這樣也是沒辦 10/16 00:38
10F：→ adihuang:法有太大的正面效果吧。 10/16 00:38
11F：→ micdibo:地理上的特色善加運用 不一定非要人工解決不可 10/16 02:11
12F：推 canisminor:推樓上,人工反而會讓基隆失去原有的特色 10/16 05:41
13F：推 angeleu:現在海大的校地從運動場以外都是填出去的 10/16 15:21
14F：推 reil:我也很喜歡基隆 10/16 20:28
15F：推 tkmthsr:其實海大行政大樓圖書館那塊濱海校區就已經是填海擴充的了 10/17 02:03
16F：推 bigmorr:回原PO 中正公園的大觀音像的確是宗教建築歐~ 10/18 19:43