有人覺得N太太劣化，不過個人玩了十來場高C戰(80左右)下來， 覺得N太太只是使用方式改變，倒是比之前更實用了。 以下只寫變動的部分。 　　　　　　Ｒ５太太　　　　　　　　Ｎ太太 白值　　　　防10　　　　　　　　　　防9 月光　　　　特1／棄3　　　　　　　［被動］不吃牌／棄2 恍惚　　　　防+9　　　　　　　　　　防+4 末日　　　　6回　　　　　　　　　　 5回 　　　遠,中,近=狂戰,毒,恐懼　　　　遠,中,近=狂戰+毒,麻痺+毒,恐懼+毒 獵心　　　　劍6↑槍6↑　　　　　　　劍4↑槍2↑ 傷害公式　　(劍+槍)/3　　　　　　　 (敵手牌劍+我方槍)/4 先說結論。 N太太很好玩、改動後極其靈活，但算不算強勢、看玩家怎麼玩。 直傷力　R >= N > L 骰傷力　N > R = L 對隊友的支援能力　N >> R > L 防禦&續戰力　看對手與末日的活用程度 定位　　L/R　近距，輔助、干擾角，存在感低落，取代性高 　　　　N　　近距，輔助、干擾角(更強化)，難以取代 要說為什麼會變成這樣的話，就是其實N太太從裡到外整個技能的意義都和LR不同。 現在太太純看防禦面是很蠢的， 因為太太現在的技能組很有攻防一體的味道，每一個技能效果都彼此呼應。 （以下我稱新獵心為觸手） N太太最被詬病的是兩個問題：防禦面下滑、直傷力暴降。 這實在有待商榷， 因為N太太的應用性遠比以往高得太多了。 要從哪邊討論呢....用條列式看改動好了。 １月光改被動（主要改變：不吃牌、不吃特牌） 　→隊伍搭配上，脫離月光後太太所有技能都不吃特　→　隊伍組合不綁特1組(↑) 　→實戰上，不再需要挪特牌放月光　→　更容易屯住好牌（↑） 　　　　　　　　　　　　　　　　　→　自用　→　攻骰量提升（↑） 　※骰量上，月光+3、觸手+5，提升不明顯， 　　但又提升的一個點就是特牌不需挪給月光， 　　因此N太太的骰量可說平均高R太太5骰以上。 　→棄特量－１　→　沒影響（－） 　※反正自己用用看，誰有手上３張特牌硬要扣著的，賭剩下那一張一定有用？ 　　九成五以上的場合，丟２張丟３張沒有差異。 ２恍惚降防 　先說結論：先攻場合　→　沒影響（－） 　　　　　　後攻場合　→　比R時期不易藉由恍惚上麻（↓） 　※這個得和新獵心──觸手一起看，後述。 　※不容易藉由恍惚上麻影響其實也還好，因為N太太多出一個給予麻痺的手段。 ３末日大改（路德、佛羅外唯一的移動回麻痺／最高回合麻痺／保證高回合中毒） 　→末日的效益飛躍性的提升　→　理由１　多數狀況而言，麻痺、恐懼是極有利太太的 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　異常狀態。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(麻痺不用說明，恐懼後述。) 　　　　　　　　　　　　　　　　理由２　配置太太的組合，理應配置善用狀態的隊友 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　EX:N利恩，能實現第一回合開紅月的神技。 　　　　　　　　　　　　　　　　理由３　全部都附帶高回合中毒。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(其實可以想成這是太太的直傷貢獻。) 　　　　　　　　　　　　　　　　理由４　一次兩個狀態。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(L時期的夫妻組合說不定會復活了) 　　　　　　　　　　　　　　　　理由５　唯一的移動回穩定麻痺 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(LR時期末日根本只是開了聊勝於無) 　※以上這些理由，讓N太太和許多角色都能搭著用了，不像以前輔助角只是說好聽， 　　實際上沒什麼存在感。 ４獵心模式大改（從只看自己的槍劍牌，改成看我方槍＋對手劍牌） 　→攻防一體的改動　→條件下放、加上月光不吃牌，恍惚不重要(主要麻痺手段變成末日 　　　　　　　　　　　而非恍惚)，這招幾乎回回開。 　　　　　　　　　　→與月光連動　→棄特是全距性質、棄劍使近距對手攻擊面減弱 　　　　　　　　　　　　　　　　　→減弱程度：依戰況而定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→對手滿血　→幾乎沒威嚇性 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→對手半血　→對手會留牌只用來開招 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→對手瀕死　→會連劍２都不敢留 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→共通點：多數情況只保留開招牌量 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→丟棄程度補正回恍惚，可謂防禦持平 　※觸手模式，本身帶有與月光相近的意義。 　　但很顯然的觸手的牽制力不如月光，而直傷又低，那麼觸手強在哪呢？ 　要搭恐懼。 　→施放末日，恐懼+中毒條件下　→觸手造成的直傷量依舊是0~2 　　　　　　　　　　　　　　　 →但對對手而言，扣劍卡反殺的意義可能不大，因為骰 　　　　　　　　　　　　　　　　 量造成的傷害打對折，但直傷不變。 　　　　　　　　　　　　　　　 →打不痛的狀況下，棄劍卡比吃直傷划算 　　　　　　　　　　　　　　　　 →當對手這樣做時，N太太的防禦面就顯著比R卡 　　　　　　　　　　　　　　　　　 時期高得多了。 　　　　　　　　　　　　　　　　 　N太太的防禦面不是強在骰量，是移動招+攻擊招的 　　　　　　　　　　　　　　　　　 組合讓你覺得打她不划算。 　　　　　　　　　　　　　　　　　 但要解釋用移動招+攻擊招防禦的概念？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 自己試試吧。 　※但是，只要放棄反擊N太太一回合， 　　中毒、下一次的觸手又會再來，血量沒聖水回不去。 　　N太太之所以難纏，就是技能組合傾向讓對手繳械。 講到這邊也差不多了，N太太基於技能特性，和幾位老朋友特別搭； 但是因為不吃特的緣故，其實和很多組合都可以搭配。 但是N太太很強嗎？ 看會不會玩。 現在的N太太是隻名副其實，需要良好判斷力才玩得起來的角色。 N太太的強弱，幾乎完全取決移動回使用狂氣侵蝕的判斷，對手用得好，你面對N太太就是 覺得四處綁手綁腳、完全不了解N太太沒骰量沒直傷沒防禦，為什麼就是難打。 但用不好開個狂戰就自爆了。 信不信由你，至少我是信的。 這改動我愛死了，要說imba的成分還真的幾乎一點都沒有， 但是玩得好又是難纏至極，真不愧我老婆⊂彡☆))∀`) -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.119.15 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Unlight/M.1442004044.A.D17.html 我是覺得啦 L/R比不上N卡最大的理由是狂氣侵蝕的改法 單論給予的直傷量 同樣先攻條件 非R5太太約1~3 但麻痺回合短不穩定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　易被大量槍/劍反砍 N1太太約1~2 因為中毒也有穩定直傷貢獻 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而且恐懼狀況下近距真的裸防都沒在怕 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(偶爾要防一下聖水 不然也是會出意外) 當然要純論傷害也可以，但只算直傷很怪， N太太的骰量顯著高於R卡時期，得加算骰傷 N > R > L 因為N太太的骰量是明顯多 常態20骰真的沒什麼問題 R5時期月光平均15左右 骰傷上也不如N高 說到這點，今天打了一場遇到R5艾伯，麻痺恐懼之後我嘗試在近距用N太太(前鋒牌量)硬 開觸手戰對手EX茨林，三次下來平均大約輸一正骰(20多攻骰打近25防)，而且開完後艾伯 根本沒劍反打我。 可以當成以往R太太遇到茨林、血恩這種防技只能啜泣，N太太就只是稍微劣勢而已。 不管從生存力、續戰力、支援能力、傷害， 哪個面向看都是N太太優秀，除非你不愛放狂氣又讓N太太後攻， 那就是玩威廉不用1123和唆惡，只用骰傷打人的概念(聳 ※ 編輯: bm200300127 (36.225.119.15), 09/12/2015 17:53:31 圖和技能都是神改 (*ﾟ∀ﾟ*) ※ 編輯: bm200300127 (36.225.119.15), 09/12/2015 19:10:11 槍劍都行 劍組就穩定開得出 走近距骰傷路線 槍組就屯劍 穩定1~2直傷 看對手要不要棄而已 ※ 編輯: bm200300127 (36.225.119.15), 09/12/2015 19:37:23 忘記提一個點： Ｒ太太非常吃重對戰場地，魔都很兇、白魔打醬油， Ｎ太太幾乎沒有場地問題，白魔技能也是照開，當然，魔都她很有優勢。 ※ 編輯: bm200300127 (36.225.119.15), 09/14/2015 22:08:46 R太太最大的問題就是(被)取代性頗高。 EX獵心的直傷能力真的很猛， 但是一部分的問題在於這種層級的手牌給誰用差異都不會很大(譬如機娘R3)， 除非是面對泰瑞或貓的反彈場合(直傷&骰傷)， 但拿特定對手比較、也只是少數條件下的限定優勢，不會是常態.. ※ 編輯: bm200300127 (1.161.200.81), 09/28/2015 23:47:35