有人觉得N太太劣化，不过个人玩了十来场高C战(80左右)下来， 觉得N太太只是使用方式改变，倒是比之前更实用了。 以下只写变动的部分。 　　　　　　Ｒ５太太　　　　　　　　Ｎ太太 白值　　　　防10　　　　　　　　　　防9 月光　　　　特1／弃3　　　　　　　［被动］不吃牌／弃2 恍惚　　　　防+9　　　　　　　　　　防+4 末日　　　　6回　　　　　　　　　　 5回 　　　远,中,近=狂战,毒,恐惧　　　　远,中,近=狂战+毒,麻痹+毒,恐惧+毒 猎心　　　　剑6↑枪6↑　　　　　　　剑4↑枪2↑ 伤害公式　　(剑+枪)/3　　　　　　　 (敌手牌剑+我方枪)/4 先说结论。 N太太很好玩、改动後极其灵活，但算不算强势、看玩家怎麽玩。 直伤力　R >= N > L 骰伤力　N > R = L 对队友的支援能力　N >> R > L 防御&续战力　看对手与末日的活用程度 定位　　L/R　近距，辅助、干扰角，存在感低落，取代性高 　　　　N　　近距，辅助、干扰角(更强化)，难以取代 要说为什麽会变成这样的话，就是其实N太太从里到外整个技能的意义都和LR不同。 现在太太纯看防御面是很蠢的， 因为太太现在的技能组很有攻防一体的味道，每一个技能效果都彼此呼应。 （以下我称新猎心为触手） N太太最被诟病的是两个问题：防御面下滑、直伤力暴降。 这实在有待商榷， 因为N太太的应用性远比以往高得太多了。 要从哪边讨论呢....用条列式看改动好了。 １月光改被动（主要改变：不吃牌、不吃特牌） 　→队伍搭配上，脱离月光後太太所有技能都不吃特　→　队伍组合不绑特1组(↑) 　→实战上，不再需要挪特牌放月光　→　更容易屯住好牌（↑） 　　　　　　　　　　　　　　　　　→　自用　→　攻骰量提升（↑） 　※骰量上，月光+3、触手+5，提升不明显， 　　但又提升的一个点就是特牌不需挪给月光， 　　因此N太太的骰量可说平均高R太太5骰以上。 　→弃特量－１　→　没影响（－） 　※反正自己用用看，谁有手上３张特牌硬要扣着的，赌剩下那一张一定有用？ 　　九成五以上的场合，丢２张丢３张没有差异。 ２恍惚降防 　先说结论：先攻场合　→　没影响（－） 　　　　　　後攻场合　→　比R时期不易藉由恍惚上麻（↓） 　※这个得和新猎心──触手一起看，後述。 　※不容易藉由恍惚上麻影响其实也还好，因为N太太多出一个给予麻痹的手段。 ３末日大改（路德、佛罗外唯一的移动回麻痹／最高回合麻痹／保证高回合中毒） 　→末日的效益飞跃性的提升　→　理由１　多数状况而言，麻痹、恐惧是极有利太太的 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　异常状态。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(麻痹不用说明，恐惧後述。) 　　　　　　　　　　　　　　　　理由２　配置太太的组合，理应配置善用状态的队友 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　EX:N利恩，能实现第一回合开红月的神技。 　　　　　　　　　　　　　　　　理由３　全部都附带高回合中毒。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(其实可以想成这是太太的直伤贡献。) 　　　　　　　　　　　　　　　　理由４　一次两个状态。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(L时期的夫妻组合说不定会复活了) 　　　　　　　　　　　　　　　　理由５　唯一的移动回稳定麻痹 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(LR时期末日根本只是开了聊胜於无) 　※以上这些理由，让N太太和许多角色都能搭着用了，不像以前辅助角只是说好听， 　　实际上没什麽存在感。 ４猎心模式大改（从只看自己的枪剑牌，改成看我方枪＋对手剑牌） 　→攻防一体的改动　→条件下放、加上月光不吃牌，恍惚不重要(主要麻痹手段变成末日 　　　　　　　　　　　而非恍惚)，这招几乎回回开。 　　　　　　　　　　→与月光连动　→弃特是全距性质、弃剑使近距对手攻击面减弱 　　　　　　　　　　　　　　　　　→减弱程度：依战况而定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→对手满血　→几乎没威吓性 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→对手半血　→对手会留牌只用来开招 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→对手濒死　→会连剑２都不敢留 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→共通点：多数情况只保留开招牌量 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→丢弃程度补正回恍惚，可谓防御持平 　※触手模式，本身带有与月光相近的意义。 　　但很显然的触手的牵制力不如月光，而直伤又低，那麽触手强在哪呢？ 　要搭恐惧。 　→施放末日，恐惧+中毒条件下　→触手造成的直伤量依旧是0~2 　　　　　　　　　　　　　　　 →但对对手而言，扣剑卡反杀的意义可能不大，因为骰 　　　　　　　　　　　　　　　　 量造成的伤害打对折，但直伤不变。 　　　　　　　　　　　　　　　 →打不痛的状况下，弃剑卡比吃直伤划算 　　　　　　　　　　　　　　　　 →当对手这样做时，N太太的防御面就显着比R卡 　　　　　　　　　　　　　　　　　 时期高得多了。 　　　　　　　　　　　　　　　　 　N太太的防御面不是强在骰量，是移动招+攻击招的 　　　　　　　　　　　　　　　　　 组合让你觉得打她不划算。 　　　　　　　　　　　　　　　　　 但要解释用移动招+攻击招防御的概念？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 自己试试吧。 　※但是，只要放弃反击N太太一回合， 　　中毒、下一次的触手又会再来，血量没圣水回不去。 　　N太太之所以难缠，就是技能组合倾向让对手缴械。 讲到这边也差不多了，N太太基於技能特性，和几位老朋友特别搭； 但是因为不吃特的缘故，其实和很多组合都可以搭配。 但是N太太很强吗？ 看会不会玩。 现在的N太太是只名副其实，需要良好判断力才玩得起来的角色。 N太太的强弱，几乎完全取决移动回使用狂气侵蚀的判断，对手用得好，你面对N太太就是 觉得四处绑手绑脚、完全不了解N太太没骰量没直伤没防御，为什麽就是难打。 但用不好开个狂战就自爆了。 信不信由你，至少我是信的。 这改动我爱死了，要说imba的成分还真的几乎一点都没有， 但是玩得好又是难缠至极，真不愧我老婆⊂彡☆))∀`) -- 如何嘴炮 反驳对方的重点──◢◣█确实指出人家论点的错误性 ψQSWEET 驳斥──────◢ ◣█用引言指出对方错误或矛盾的地方( █优质论文) 在嘴炮王 相反的观点──◢████◣█列出相反的论点并以事实当证据( █ 辩论社) 应该出现 矛盾────◢██████◣█列出相反的论点但不加以证实( ██论坛) 的元素 攻击态度─◢████████◣█质疑对方的态度和口气 ( ██匿名版) 人身攻击↘偏见↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻击身份和能耐█干你娘(█ 小朋友) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.119.15 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Unlight/M.1442004044.A.D17.html 我是觉得啦 L/R比不上N卡最大的理由是狂气侵蚀的改法 单论给予的直伤量 同样先攻条件 非R5太太约1~3 但麻痹回合短不稳定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　易被大量枪/剑反砍 N1太太约1~2 因为中毒也有稳定直伤贡献 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而且恐惧状况下近距真的裸防都没在怕 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(偶尔要防一下圣水 不然也是会出意外) 当然要纯论伤害也可以，但只算直伤很怪， N太太的骰量显着高於R卡时期，得加算骰伤 N > R > L 因为N太太的骰量是明显多 常态20骰真的没什麽问题 R5时期月光平均15左右 骰伤上也不如N高 说到这点，今天打了一场遇到R5艾伯，麻痹恐惧之後我尝试在近距用N太太(前锋牌量)硬 开触手战对手EX茨林，三次下来平均大约输一正骰(20多攻骰打近25防)，而且开完後艾伯 根本没剑反打我。 可以当成以往R太太遇到茨林、血恩这种防技只能啜泣，N太太就只是稍微劣势而已。 不管从生存力、续战力、支援能力、伤害， 哪个面向看都是N太太优秀，除非你不爱放狂气又让N太太後攻， 那就是玩威廉不用1123和唆恶，只用骰伤打人的概念(耸 ※ 编辑: bm200300127 (36.225.119.15), 09/12/2015 17:53:31 图和技能都是神改 (*ﾟ∀ﾟ*) ※ 编辑: bm200300127 (36.225.119.15), 09/12/2015 19:10:11 枪剑都行 剑组就稳定开得出 走近距骰伤路线 枪组就屯剑 稳定1~2直伤 看对手要不要弃而已 ※ 编辑: bm200300127 (36.225.119.15), 09/12/2015 19:37:23 忘记提一个点： Ｒ太太非常吃重对战场地，魔都很凶、白魔打酱油， Ｎ太太几乎没有场地问题，白魔技能也是照开，当然，魔都她很有优势。 ※ 编辑: bm200300127 (36.225.119.15), 09/14/2015 22:08:46 R太太最大的问题就是(被)取代性颇高。 EX猎心的直伤能力真的很猛， 但是一部分的问题在於这种层级的手牌给谁用差异都不会很大(譬如机娘R3)， 除非是面对泰瑞或猫的反弹场合(直伤&骰伤)， 但拿特定对手比较、也只是少数条件下的限定优势，不会是常态.. ※ 编辑: bm200300127 (1.161.200.81), 09/28/2015 23:47:35