我之所以會提出這樣的問題 是想要請問主辦單位是否已經有想過這樣的發生的時候該怎麼處理 因為我看第一次的會議紀錄中並沒有很詳細的記載這件事情 所以我才會提出來問 之前有一位大大PO了一個網站裡面就有大部分的體保資料(教育部) 上面有的是該屆應屆考上學校的名單 至於如果是重考但具有體保加分的資格而考上大學就不在該網站中 那應該可以是一個依據 (政府的單位應該不會有錯吧 而且是榜單) 至於目前是不是有辦法讓各系主動的提出體保的名單 這我還沒有概念 如果有機會可以問到下次主辦大專運動會的工作人員 我一定會好好請教他個問題 也歡迎各位如果有關於體保生怎麼上場比賽的規則或意見可以說出來 讓主辦單位瞭解是很多人在關心這件事 也讓他們知道他們不是唯一該負責的人 最後 我想說的是 我無意提到獎盃的事 但是我想說一下為何大家要冒險派體保生上場比賽 的心態 所以才會在上篇文章提到 原因其實很簡單 就是大家都想贏而已 如果有人因此而被模糊焦點 實在很抱歉 希望之後的文章 是針對解決問題而提出 而不是說說自己的看法而已 謝謝大家這麼關心這個對於各隊都很重要的議題 ※ 引述《francviking (雞拔毛)》之銘言： : 恩 雖然我是主辦單位的人員 : 但是我還是在這邊以我個人的立場 : 提一下我對體保生的看法吧 ~~~ : 我想體保生這個問題 應該是從以前就存在的了 : 但我以前不是領隊所以我也不知道之前有沒有像這次這樣 : 出現大家紛紛想要表示自己的意見的情況 : 我想大家會那麼積極想要解決這個問題 : 應該也是以前有遇到許多問題過吧 : 我想這個問題就每一屆來看 單靠主辦單位一個科系的力量 : 要解決它是具相當困難度的 : 因此我想我也可以不韙言的表示 : 要單靠敝系的力量去解決是很難的 : 所以我覺得大家在討論有關這個問題的時候 : 言詞的重點應該不是說.... : 這個問題很嚴重 主辦單位應該要重視 or : 主辦單位必須想辦法解決 等等的 : 容我說的難聽一點點 這樣其實是有一些的不負責任的講法阿 : 因為今天大獨盃並不是一個類似"聯盟"體制的單位 : 他沒有一個常態編制的所謂的"主辦單位" : 因此主辦科系在退去主辦單位的職位之後 : 也不過就是大獨盃這個大家庭內的一小份子罷了 : 既然大獨盃是這種體制的運作方法 : 我想如果大家真的想要讓往後的大獨盃賽制更為公平 : 是不是可以在之後的大獨盃會議之中 : 靠大家的力量來擬定一些公平的方案 : (至少可以讓大多數的科系認同) : 比如說.... : 確切地訂出各類球賽體保生上場的比例 : 各科系主動提交體保生的名單 : 有能力有辦法的科系試著提供管道讓往後的主辦單位可以方便地查詢體保生的資料 : 怎樣算是體保生?? : 如果違規該怎麼懲處.....等等的 : 這些內容都有很大的商討空間 我在這邊只是舉例而已 : 我要告訴大家的本意是說希望可以讓大家來共同努力訂出辦法 : 而不是單單施加壓力給每年的主辦科系 : 我想不只是我們 前年的清大 去年的元智的主辦單位 : 應該也是有面臨相同的體保生的問題吧 : 希望每個大獨盃的一份子 : 可以再往後的領隊會議一起為這些有爭議性的事件努力 : 讓大獨盃的賽制更加完善 : 期待大獨盃可以給其他的盃賽當作參考的對象 (哈) : 大家一起來提出自己對於解決體保生問題的點子吧 : (是提出自己的點子喔 而不是說獎杯有多重要多重要 : 或是一直強調這個問題很嚴重要重視 但卻都不提出方法的) : 希望可以理性一點不要過度的漫罵阿 : 給大家參考一下吧 ^^ : 師大公領 鄭皓璟 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.84.67 ※ 編輯: Maslow 來自: 218.160.84.67 (01/13 05:11)