我之所以会提出这样的问题 是想要请问主办单位是否已经有想过这样的发生的时候该怎麽处理 因为我看第一次的会议纪录中并没有很详细的记载这件事情 所以我才会提出来问 之前有一位大大PO了一个网站里面就有大部分的体保资料(教育部) 上面有的是该届应届考上学校的名单 至於如果是重考但具有体保加分的资格而考上大学就不在该网站中 那应该可以是一个依据 (政府的单位应该不会有错吧 而且是榜单) 至於目前是不是有办法让各系主动的提出体保的名单 这我还没有概念 如果有机会可以问到下次主办大专运动会的工作人员 我一定会好好请教他个问题 也欢迎各位如果有关於体保生怎麽上场比赛的规则或意见可以说出来 让主办单位了解是很多人在关心这件事 也让他们知道他们不是唯一该负责的人 最後 我想说的是 我无意提到奖盃的事 但是我想说一下为何大家要冒险派体保生上场比赛 的心态 所以才会在上篇文章提到 原因其实很简单 就是大家都想赢而已 如果有人因此而被模糊焦点 实在很抱歉 希望之後的文章 是针对解决问题而提出 而不是说说自己的看法而已 谢谢大家这麽关心这个对於各队都很重要的议题 ※ 引述《francviking (鸡拔毛)》之铭言： : 恩 虽然我是主办单位的人员 : 但是我还是在这边以我个人的立场 : 提一下我对体保生的看法吧 ~~~ : 我想体保生这个问题 应该是从以前就存在的了 : 但我以前不是领队所以我也不知道之前有没有像这次这样 : 出现大家纷纷想要表示自己的意见的情况 : 我想大家会那麽积极想要解决这个问题 : 应该也是以前有遇到许多问题过吧 : 我想这个问题就每一届来看 单靠主办单位一个科系的力量 : 要解决它是具相当困难度的 : 因此我想我也可以不韪言的表示 : 要单靠敝系的力量去解决是很难的 : 所以我觉得大家在讨论有关这个问题的时候 : 言词的重点应该不是说.... : 这个问题很严重 主办单位应该要重视 or : 主办单位必须想办法解决 等等的 : 容我说的难听一点点 这样其实是有一些的不负责任的讲法阿 : 因为今天大独盃并不是一个类似"联盟"体制的单位 : 他没有一个常态编制的所谓的"主办单位" : 因此主办科系在退去主办单位的职位之後 : 也不过就是大独盃这个大家庭内的一小份子罢了 : 既然大独盃是这种体制的运作方法 : 我想如果大家真的想要让往後的大独盃赛制更为公平 : 是不是可以在之後的大独盃会议之中 : 靠大家的力量来拟定一些公平的方案 : (至少可以让大多数的科系认同) : 比如说.... : 确切地订出各类球赛体保生上场的比例 : 各科系主动提交体保生的名单 : 有能力有办法的科系试着提供管道让往後的主办单位可以方便地查询体保生的资料 : 怎样算是体保生?? : 如果违规该怎麽惩处.....等等的 : 这些内容都有很大的商讨空间 我在这边只是举例而已 : 我要告诉大家的本意是说希望可以让大家来共同努力订出办法 : 而不是单单施加压力给每年的主办科系 : 我想不只是我们 前年的清大 去年的元智的主办单位 : 应该也是有面临相同的体保生的问题吧 : 希望每个大独盃的一份子 : 可以再往後的领队会议一起为这些有争议性的事件努力 : 让大独盃的赛制更加完善 : 期待大独盃可以给其他的盃赛当作参考的对象 (哈) : 大家一起来提出自己对於解决体保生问题的点子吧 : (是提出自己的点子喔 而不是说奖杯有多重要多重要 : 或是一直强调这个问题很严重要重视 但却都不提出方法的) : 希望可以理性一点不要过度的漫骂阿 : 给大家参考一下吧 ^^ : 师大公领 郑皓璟 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.84.67 ※ 编辑: Maslow 来自: 218.160.84.67 (01/13 05:11)