我想這個問題我以我個人的立場建議 先詢問貴系領隊當天領隊會議詳細情形 因為其實很多問題當天有講的蠻清楚的 很多疑問應該是貴系領隊就可以為你們回答的囉 印象中貴系領隊有出席領隊會議 應該沒記錯是坐第一排的瘦高女生^^" 感謝長途跋涉來開領隊會議 (如果記錯我就糗了....) 謝謝~~ ----- 純屬個人意見 不代表任何立場 如有冒犯請見諒m(_"_)m 絕非本意 望請海涵 ※ 引述《Awei78 (Awei78)》之銘言： : ※ 引述《phoebi (dasd)》之銘言： : : 這就有趣了~~ : : 歷屆以來沒有禁止研究生參賽過 : : 所以你們投票的議題應該是"是否禁止研究生參賽"吧 : : 所以沒過半那就是可以阿 : : 相信很多系都是大學部跟研究所一起練球...一起比賽的吧 : : 到了大獨盃... : : 你叫我們只能派大學部的上場 : : 我很想問...你們辦大獨盃的意義在哪 : : 不是要大家互相切磋球技嗎 : : 那研究生只因為年紀大就不可以參賽 : : 體保生都可以了... : : 你去看看哪個盃賽有這個奇怪的規定 : : 請主辦單位有個明確的理由...這跟投票沒有任何的關係 : : 不過投票沒過半的是正反兩方都有（都是20票ㄟ....） : 按照投票程序的規則邏輯... : 反對研究生不能上場的人不是也沒過半數？ : 按理講沒過半的投票規則反應的是該「議題無法成立」 : 那也就是沒有贊成與反對的情形 : 照道理這是要重新投票的... : 如果今天是22贊成比20反對...即使相對多數 : 這仍舊是表決未過半而議題無法成立的情形 : 修正的方法是進入第二階段的表決 : 表決的方式可以只有贊成與反對兩種（避免中間無意見的情形） : 所以...如果是用原本的議事規則來杯葛研究生上場的權利 : 我想主辦單位反而是不太懂投票規則的（麻煩請教一下政治系的） : : 理由二 : 如果過去大獨盃比賽並沒有設限研究生上場的限制 : 則應該可以循照慣例讓研究生享有同樣的比賽權利 : 難道研究生不屬於大專院校體系的學生嗎？ : 只因為學歷不同而區隔....請問我們是在比賽研究所的考試麼？ : 既然是運動比賽....就應該針對運動能力的部分去設定條件 : 這也就是過去會設限體保生上場的人數... : 但也不至於完全否決了體保生比賽的權利...畢竟他們有這方面的專才 : 而為了各球隊實力的公平才會有所限制而已 : 然而現在對研究生卻大異其道的予以禁止（或特列出這樣的議題予以討論） : 基本上更反應了貴單位大學生的本位主義，以及對他人權益的不尊重 : : 理由三 : 研究生代表球隊上場？ : 如果研究生是隨系上球隊出外比賽 : 出賽的資格或能力應該回歸各球隊決定 : 球隊內部也會因為各自的狀況（人數多寡）而考量需不需要研究生的人員 : 這已經是球隊人員數目的配置問題 : 而不需要主辦單位的勞心勞肺來幫各球隊編列陣容 : 主辦單位最該努力的是如何創造公平競爭的比賽....以及各校際之間的交流 : 如果研究生的參與會顯著影響比賽的公平性 : 請提出有效的證明....再透過表決的支持 : 否則只是空想研究生算不算大學生的一份子...可不可以比賽？ : 這個議題真的是非常的可笑.... : 也許有一天當部分的大學生也成為研究生後...會發現這種議題的荒唐 : 建立在這樣沒有道理的本我與異我之隔...（年紀？知識？運動能力？） : 口說重視這議題的主辦單位 : 應該反省自己背後這樣的意識型態究竟適不適當？ : : --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.25.131