我想这个问题我以我个人的立场建议 先询问贵系领队当天领队会议详细情形 因为其实很多问题当天有讲的蛮清楚的 很多疑问应该是贵系领队就可以为你们回答的罗 印象中贵系领队有出席领队会议 应该没记错是坐第一排的瘦高女生^^" 感谢长途跋涉来开领队会议 (如果记错我就糗了....) 谢谢~~ ----- 纯属个人意见 不代表任何立场 如有冒犯请见谅m(_"_)m 绝非本意 望请海涵 ※ 引述《Awei78 (Awei78)》之铭言： : ※ 引述《phoebi (dasd)》之铭言： : : 这就有趣了~~ : : 历届以来没有禁止研究生参赛过 : : 所以你们投票的议题应该是"是否禁止研究生参赛"吧 : : 所以没过半那就是可以阿 : : 相信很多系都是大学部跟研究所一起练球...一起比赛的吧 : : 到了大独盃... : : 你叫我们只能派大学部的上场 : : 我很想问...你们办大独盃的意义在哪 : : 不是要大家互相切磋球技吗 : : 那研究生只因为年纪大就不可以参赛 : : 体保生都可以了... : : 你去看看哪个盃赛有这个奇怪的规定 : : 请主办单位有个明确的理由...这跟投票没有任何的关系 : : 不过投票没过半的是正反两方都有（都是20票ㄟ....） : 按照投票程序的规则逻辑... : 反对研究生不能上场的人不是也没过半数？ : 按理讲没过半的投票规则反应的是该「议题无法成立」 : 那也就是没有赞成与反对的情形 : 照道理这是要重新投票的... : 如果今天是22赞成比20反对...即使相对多数 : 这仍旧是表决未过半而议题无法成立的情形 : 修正的方法是进入第二阶段的表决 : 表决的方式可以只有赞成与反对两种（避免中间无意见的情形） : 所以...如果是用原本的议事规则来杯葛研究生上场的权利 : 我想主办单位反而是不太懂投票规则的（麻烦请教一下政治系的） : : 理由二 : 如果过去大独盃比赛并没有设限研究生上场的限制 : 则应该可以循照惯例让研究生享有同样的比赛权利 : 难道研究生不属於大专院校体系的学生吗？ : 只因为学历不同而区隔....请问我们是在比赛研究所的考试麽？ : 既然是运动比赛....就应该针对运动能力的部分去设定条件 : 这也就是过去会设限体保生上场的人数... : 但也不至於完全否决了体保生比赛的权利...毕竟他们有这方面的专才 : 而为了各球队实力的公平才会有所限制而已 : 然而现在对研究生却大异其道的予以禁止（或特列出这样的议题予以讨论） : 基本上更反应了贵单位大学生的本位主义，以及对他人权益的不尊重 : : 理由三 : 研究生代表球队上场？ : 如果研究生是随系上球队出外比赛 : 出赛的资格或能力应该回归各球队决定 : 球队内部也会因为各自的状况（人数多寡）而考量需不需要研究生的人员 : 这已经是球队人员数目的配置问题 : 而不需要主办单位的劳心劳肺来帮各球队编列阵容 : 主办单位最该努力的是如何创造公平竞争的比赛....以及各校际之间的交流 : 如果研究生的参与会显着影响比赛的公平性 : 请提出有效的证明....再透过表决的支持 : 否则只是空想研究生算不算大学生的一份子...可不可以比赛？ : 这个议题真的是非常的可笑.... : 也许有一天当部分的大学生也成为研究生後...会发现这种议题的荒唐 : 建立在这样没有道理的本我与异我之隔...（年纪？知识？运动能力？） : 口说重视这议题的主办单位 : 应该反省自己背後这样的意识型态究竟适不适当？ : : --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.25.131