利用這篇文章作一下補充說明： 首先說明本版目前管理方式：三位版主執行權利之時都有獨立行使之權 不需事先討論，而造成此次事件的遠因也在此 ※ 引述《allnewfish (重新?)》之銘言： : 我認為板主只需刪除該篇 不需刪除整個討論串 引起爭議的源頭個人認為有刪除的必要 因為討論串總是因原作而起 : 當中有些文章也是其他人的心得文 : 是差別待遇嗎? CYIC的文章就可留 其他人就消失或隱藏 : 後來板主向板友解釋 : 他說 他"沒有義務"告知大家他把文章收在哪邊或是公開收入的文章 : 在我個人看來若是S板主只認同CYIC的文章 從頭到尾我都沒有認同某篇文章 我並不知道此文已先被收 所以當下認知刪文說明已經足夠 這算哪門子差別待遇？ : 然而 我認為當板主就是需要有過人"雅量" 我向來有話直說 : 那麼 就提我前面回文附上的那篇文章來說 : 該作者中肯的敘述 : 不知道有何砍的理由 : 是因為他覺得S板主你的行為不恰當嗎? 理由已經在前篇說明 : 否則 為何你要在他PO文後 馬上刪除 : 該板友可是花了20~30分鐘打文章 : 你如此作 是否合理? 那請問那些在八卦西斯遭到刪除的長篇大論豈不是更含恨九泉？ 如果這樣很不合理以後建議站方設定"打超過xx分鐘的文章版主不得刪除" 總之這次事件的處理方式僅僅是依照大版對此類文章處理的方式作處理而已 對引起如此軒然大波實在感到不解與困惑 另外對交接版主一事我承認確實不妥，在此願意向小組長道歉 補充說明完畢，敬請查證 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.84