利用这篇文章作一下补充说明： 首先说明本版目前管理方式：三位版主执行权利之时都有独立行使之权 不需事先讨论，而造成此次事件的远因也在此 ※ 引述《allnewfish (重新?)》之铭言： : 我认为板主只需删除该篇 不需删除整个讨论串 引起争议的源头个人认为有删除的必要 因为讨论串总是因原作而起 : 当中有些文章也是其他人的心得文 : 是差别待遇吗? CYIC的文章就可留 其他人就消失或隐藏 : 後来板主向板友解释 : 他说 他"没有义务"告知大家他把文章收在哪边或是公开收入的文章 : 在我个人看来若是S板主只认同CYIC的文章 从头到尾我都没有认同某篇文章 我并不知道此文已先被收 所以当下认知删文说明已经足够 这算哪门子差别待遇？ : 然而 我认为当板主就是需要有过人"雅量" 我向来有话直说 : 那麽 就提我前面回文附上的那篇文章来说 : 该作者中肯的叙述 : 不知道有何砍的理由 : 是因为他觉得S板主你的行为不恰当吗? 理由已经在前篇说明 : 否则 为何你要在他PO文後 马上删除 : 该板友可是花了20~30分钟打文章 : 你如此作 是否合理? 那请问那些在八卦西斯遭到删除的长篇大论岂不是更含恨九泉？ 如果这样很不合理以後建议站方设定"打超过xx分钟的文章版主不得删除" 总之这次事件的处理方式仅仅是依照大版对此类文章处理的方式作处理而已 对引起如此轩然大波实在感到不解与困惑 另外对交接版主一事我承认确实不妥，在此愿意向小组长道歉 补充说明完毕，敬请查证 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.84