事實上 因為板主刪文速度之快 導致備份不及 因此失去許多版主刪除不利於己之言論的證據 下面附上一篇備份文 該板友在po出此文後 很快地就被刪除 而我認為他所言實屬中肯 能讓組長了解該版主之過失以及事情本末 且此文敘述文字平和並無謾罵攻擊等狀況 遭刪除 個人認為板主是在清除對自己不利之論 ---- 作者: GN7 (ARCANUM) 看板: RESIT 標題: Re: [問題] 因為前兩篇被設不能回應 時間: Thu Jul 10 00:57:40 2008 ※ 引述《smartclever (超音速の騎士)》之銘言： :整篇討論串本人不是沒看過 只是除了cyic原來發的文稱得上是「心得」之外 :其他的回文不是在質疑這篇文章的真實性就是回文稱讚說cyic很強之類的 :這根本稱不上「大家討論讀書方法」的討論串 :加上最後已經有人開始po出cyic的相簿 在下想請問，若第一篇之後的都不算心得 那被ｍ的那篇文，是那位版主ｍ的？ 還是版主之間對ｍ文的見解不一 那當意見分歧時，又該以誰的為主？ 另外，若除了一開始的第一篇外，都偏離了主題 為何等到相簿文出現後，才將討論串刪除？ 從第二篇文出現到整串刪除之前的這段時間，版主在哪裡？ 相簿文出現後才做處理，處理後引發的一系列爭議的回應方式 在下覺得有個成語很適合形容： 【掩耳盜鈴】 另外，在下不認為噓文的人就代表不客觀 或許其他人過去跟閣下有啥恩怨或不合的地方，但在下連閣下是誰都不知道 敝人在板上大多都是潛水，文章數也只有少少的兩篇（而且還跟我無關） 只是光就這件事的處理方式，才給噓文的 在下雖然在ptt只是一個版友，但在其他論壇也就任過數年的大小版版主 （巴哈姆特＆遊戲基地） 約略知道版主一職的工作性質，以及易引起爭端的情況 版主最重要的就是理性客觀 掌握文章生殺大權的人，稍有不慎就會落個文字獄或一言堂的評價 況且當版友有疑問時，本來就該釋疑 就任版主之前，應該會深刻了解，這是個吃力不討好的無償服務業 但閣下姿態之高，以及前後矛盾之處，著實令在下大開眼界 :→ smartclever:這類文章收後我沒義務公開或告知你在哪區 :smartclever:噓的人先請先多想想 作人身攻擊的請自重 謝謝 :→ smartclever:請你眼睛長好，那幾篇都是回應同一個主題 若是一開始，跟版友解釋，相簿涉及他人隱私，內文涉及人身攻擊 所以該相簿文應當刪除，請版友理解 而系列文有絕大多數不符合心得一題，因此也連帶刪除 這樣大部分的人雖不滿意但至少能接受 而不是刪光光後發個公告了事 發完公告版友詢問文章所在之處，卻以無義務一詞回應 就算打個z→x→y→w 相信也用不到十秒鐘 多想幾秒鐘，相信閣下可以不用這樣回文 :噓的人先請先多想想 不懂，是說噓的人都沒經過深思熟慮嗎？ 那這樣把噓拿掉如何，這樣不管怎樣最少都會有箭頭 而且絕大多數文章，都會有一堆白推 當然是因為不滿跟覺得不合理才噓啊 1跟3又沒壞，好端端的幹麻刻意按2，對吧 不管是哪個版主或是管理者，做的再好一樣會有人不滿意 但提高滿意度的方式，是先去檢討自己，改善不足的地方 若沒有要改進的，再來看對方提出的質疑合不合理 而不是一開始就要提出不滿的人多想分鐘 還是閣下認為您已經盡善盡美，無可挑剔了？ :最後如果有人想接任版主請報名 因為本人希望有更合適的時空背景的人接任 在下可不可以說這是推託之詞啊，這句話很不成熟，也很不負責任 板上板主並不只有閣下一人，若無心處理，並不一定要等到新接任者上任才離開 相對的，若有心管理，就算有新板主上任也並不影響 況且板主群是一個團隊，意見不合或前後的政策不一，很容易導致多頭馬車 那兩句話在下看來，只是一種氣話 板上板主並不只有閣下一人，若無心處理，並不一定要等到新接任者上任才離開 相對的，若有心管理，就算有新板主上任也並不影響 況且板主群是一個團隊，意見不合或前後的政策不一，很容易導致多頭馬車 那兩句話在下看來，只是一種氣話 試想，閣下日理千機，應該沒時間注意在下的拙文 不過因為在下在公告中有噓閣下，想必已經被當作不理性客觀的暴徒之一 既然如此，即使看完了也可以不用回敝人 畢竟當心中有成見時，所有的反對意見都會視為抹黑跟污衊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.97.91 推 ae2eogj:快推 不然又要背山了 07/10 00:58 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.41.191 ※ 編輯: allnewfish 來自: 218.175.41.191 (07/10 11:39)