事实上 因为板主删文速度之快 导致备份不及 因此失去许多版主删除不利於己之言论的证据 下面附上一篇备份文 该板友在po出此文後 很快地就被删除 而我认为他所言实属中肯 能让组长了解该版主之过失以及事情本末 且此文叙述文字平和并无谩骂攻击等状况 遭删除 个人认为板主是在清除对自己不利之论 ---- 作者: GN7 (ARCANUM) 看板: RESIT 标题: Re: [问题] 因为前两篇被设不能回应 时间: Thu Jul 10 00:57:40 2008 ※ 引述《smartclever (超音速の骑士)》之铭言： :整篇讨论串本人不是没看过 只是除了cyic原来发的文称得上是「心得」之外 :其他的回文不是在质疑这篇文章的真实性就是回文称赞说cyic很强之类的 :这根本称不上「大家讨论读书方法」的讨论串 :加上最後已经有人开始po出cyic的相簿 在下想请问，若第一篇之後的都不算心得 那被ｍ的那篇文，是那位版主ｍ的？ 还是版主之间对ｍ文的见解不一 那当意见分歧时，又该以谁的为主？ 另外，若除了一开始的第一篇外，都偏离了主题 为何等到相簿文出现後，才将讨论串删除？ 从第二篇文出现到整串删除之前的这段时间，版主在哪里？ 相簿文出现後才做处理，处理後引发的一系列争议的回应方式 在下觉得有个成语很适合形容： 【掩耳盗铃】 另外，在下不认为嘘文的人就代表不客观 或许其他人过去跟阁下有啥恩怨或不合的地方，但在下连阁下是谁都不知道 敝人在板上大多都是潜水，文章数也只有少少的两篇（而且还跟我无关） 只是光就这件事的处理方式，才给嘘文的 在下虽然在ptt只是一个版友，但在其他论坛也就任过数年的大小版版主 （巴哈姆特＆游戏基地） 约略知道版主一职的工作性质，以及易引起争端的情况 版主最重要的就是理性客观 掌握文章生杀大权的人，稍有不慎就会落个文字狱或一言堂的评价 况且当版友有疑问时，本来就该释疑 就任版主之前，应该会深刻了解，这是个吃力不讨好的无偿服务业 但阁下姿态之高，以及前後矛盾之处，着实令在下大开眼界 :→ smartclever:这类文章收後我没义务公开或告知你在哪区 :smartclever:嘘的人先请先多想想 作人身攻击的请自重 谢谢 :→ smartclever:请你眼睛长好，那几篇都是回应同一个主题 若是一开始，跟版友解释，相簿涉及他人隐私，内文涉及人身攻击 所以该相簿文应当删除，请版友理解 而系列文有绝大多数不符合心得一题，因此也连带删除 这样大部分的人虽不满意但至少能接受 而不是删光光後发个公告了事 发完公告版友询问文章所在之处，却以无义务一词回应 就算打个z→x→y→w 相信也用不到十秒钟 多想几秒钟，相信阁下可以不用这样回文 :嘘的人先请先多想想 不懂，是说嘘的人都没经过深思熟虑吗？ 那这样把嘘拿掉如何，这样不管怎样最少都会有箭头 而且绝大多数文章，都会有一堆白推 当然是因为不满跟觉得不合理才嘘啊 1跟3又没坏，好端端的干麻刻意按2，对吧 不管是哪个版主或是管理者，做的再好一样会有人不满意 但提高满意度的方式，是先去检讨自己，改善不足的地方 若没有要改进的，再来看对方提出的质疑合不合理 而不是一开始就要提出不满的人多想分钟 还是阁下认为您已经尽善尽美，无可挑剔了？ :最後如果有人想接任版主请报名 因为本人希望有更合适的时空背景的人接任 在下可不可以说这是推托之词啊，这句话很不成熟，也很不负责任 板上板主并不只有阁下一人，若无心处理，并不一定要等到新接任者上任才离开 相对的，若有心管理，就算有新板主上任也并不影响 况且板主群是一个团队，意见不合或前後的政策不一，很容易导致多头马车 那两句话在下看来，只是一种气话 板上板主并不只有阁下一人，若无心处理，并不一定要等到新接任者上任才离开 相对的，若有心管理，就算有新板主上任也并不影响 况且板主群是一个团队，意见不合或前後的政策不一，很容易导致多头马车 那两句话在下看来，只是一种气话 试想，阁下日理千机，应该没时间注意在下的拙文 不过因为在下在公告中有嘘阁下，想必已经被当作不理性客观的暴徒之一 既然如此，即使看完了也可以不用回敝人 毕竟当心中有成见时，所有的反对意见都会视为抹黑跟污蔑 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.97.91 推 ae2eogj:快推 不然又要背山了 07/10 00:58 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.41.191 ※ 编辑: allnewfish 来自: 218.175.41.191 (07/10 11:39)