※ 引述《jay53085308 (洋流)》之銘言： : 申訴人: jay53085308 : 被申訴人:foreigners : 不服之判決: 已經申請更改NKMU板發文限制卻遲遲無判決 : 事由/經過: : 已經在Uni-Service發文申請修改NKMU板發文限制 #1Gp6w2Oa (Uni-Service) : 也在NKMU板上投票結束後提出申請 : 但foreigners板主在以下方推此文後並無其他更改或更動 : 推 foreigners:才四個人投票....有公信力嗎?? 219.86.30.230 12/17 00:40 : 而我後續有寄出信件向foreigners提出疑問並解釋原因,但沒有回應 : 故在此提出申訴還請幫忙處理,謝謝 好吧，我在這裡回應給你好了。 我想我那句話很明顯地指出，該次投票並無公信力可言。 雖說投票時間長達15天，但卻只有四個人投票， 與板上有登記過的四百二十五位板友相比，相距實在太遠， 即使把登記過的板友數量打一折當作現今板友人數， 本次投票率不到百分之二十，實難讓人信服，因此敝人才出無公信力可言之語。 另，關於前兩次投票(一次是更動發文限制，另一次是版主選舉)，投票人數也不少， 更動發文限制投票人數為29人，版主選舉為20人，均比本次投票要高出許多， 因顧慮到調整發文限制為看板重要事項，必須從嚴審慎之，才會至今皆無處理該項事務。 若要敝人給予建議，敝人會建議重開一次投票，並且把時間拉長，且努力拉票， (千萬不可說沒有人願意投票，而是要看你要如何說服有使用看板的人出來投票) 投票不僅是更動板規或板務相關事情的決定，更有宣傳新板規或板務之功能， 並且，若真正更動相關板規之後，多人議決後的結果也會讓人信服，較不會衍生波瀾， 否則到時出現了問題，麻煩的還是板主您自己啊.... 以上是我的回應，希望板主能夠接受建議，再舉辦一次投票。 另外，若要申訴群組長，這裡並不會接受此類申訴，請至BoardCourt板進行申訴，謝謝。 BoardCourt板在哪？ 市民廣場 報告站長 PTT咬我 PttBoard 本站 Σ批踢踢板務部 [okcool] Ptt_Service 事務 ΣPtt板務、組務服務中心 BoardCourt 板務 ◎BoardCourt 板務站長 以上資訊希望您能諒解，謝謝。 大專院校群組長 foreigners --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.12.194.76