作者lfps6516 (Dr.K)
看板Uni-LawServ
標題[申訴] HK_CSIE板主xzeertacat
時間Tue Feb 8 09:27:38 2011
=========================請依格式申訴,否則不處理=====================
申訴人:lfps6516
被申訴人:xzeertacat
不服之判決:無
事由/經過:
申訴一：
lfps6516
文章代碼(AID):
#1DI1QQN1 (HK_CSIE) [ptt.cc] Re: [ＱＡ] 可以請問一下弘光
並含挑釁意味
違反本板規
第二條
同時公布他人未公布資料
違反本板規
第七條
經警告後仍無悔意，依舊有挑釁意味
經過版主討論後，
永久水桶
並公告於此。
以下為原文內容：
作者 lfps6516 (Dr.K) 看板 HK_CSIE
標題 Re: [ＱＡ] 可以請問一下弘光的資管和資工學測申請 …
時間 Tue Feb 1 22:19:59 2011
───────────────────────────────────────
※ 引述《s124321996 (風之少年~~)》之銘言：
這位同學你再三思一下，我也是弘光資工，我沒有說弘光不好
學費方面：一學期下來，國立20K-30K；私立50K-60K
四年下來，國立160K-240K；私立400K-480K
師資方面：國立-國外博士；弘光-國產博士
環境方面：國立環境校園很大；私立環境校園很擁擠
當人方面：國立不會當人；私立超會當人
找工作方面：公司主管都先看國立；私立在篩選
http://tinyurl.com/4syu4qj
大學不是讓你玩四年的，這是錯誤的想法
1F：→ GAOICHI:先別說ODE，你會原PO昨天貼的那張考卷就好114.41.179.153 01/31 23:12
2F：→ GAOICHI:我也玩不下去了，BYE114.41.179.153 01/31 23:12
3F：→ GAOICHI:等你會那一些，在來論有無資格當學長吧！114.41.179.153 01/31 23:13
http://tinyurl.com/4rbjqcd
這才是一般國立大學的程度
--
4F：→ GAOICHI:所以讀光華高工的很強囉？01/30 22:59
5F：→ lfps6516:光華在哪?01/30 23:00
6F：→ lfps6516:光華商圈我有聽過01/30 23:00
7F：→ xzeertacat:讀光華又怎樣呢~? 自以為自己多厲害 呵呵 笑話01/30 23:04
8F：→ GAOICHI:光華高工在台中市北區進化路515號，不用謝我了01/30 23:05
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.171.248
推 aivy27:為什要要PO一篇在校板被鎖文的的文章過來 02/01 22:23
推 xzeertacat:板規二 此文章涉及引戰文 關文並警告乙次 02/01 22:23
推 xzeertacat:同時違反板規七 公布他人未公開之資料 警告二次 02/01 22:25
不會就不會
說那麼多
※ 編輯: lfps6516 來自: 114.46.171.248 (02/01 22:25)
9F：→ GAOICHI:哈哈哈！不要亂CUE我！我看到有人說弘光資工五十級分比較 02/01 22:27
10F：→ GAOICHI:比較保險，我快笑死了！等我笑完好不好！ 02/01 22:27
※ 編輯: lfps6516 來自: 114.46.171.248 (02/01 22:28)
11F：→ aivy27:控制碼用不好就不要用了 還有請不要人身攻擊02/01 22:31
12F：噓 xzeertacat:不懂為什麼要裝懂呢?02/01 23:03
14F：噓 xzeertacat:第一階段篩選 沒過你要玩什麼?02/01 23:05
※ Deleted by: xzeertacat (59.126.73.206) 02/01/2011 23:09:42
劣文原因: 劣文退回(人身攻擊)Re: [ＱＡ] 可以請問一下弘光的資管和資工學測申?
原因：
這一篇內容哪邊有挑釁的意味？
心得分享文也不可以嗎？
更何況有引戰了嗎？
我只是把國立和私立做一個比較
這樣就有挑釁的意味？
這些比較我相信高中老師也說過同樣的話
並沒有哪裡不妥的部份
哪邊有公佈他人資料？還是你針對簽名檔？
簽名檔也是屬於個人創作
還是簽名檔有提到你的帳號
所以你在惱羞成怒？
另外，警告也必須公告發文，
給人家修改的機會都沒有，只在推文裡警告
馬上就永久水桶以及劣退，判決會不會嚴重了點？
根本就是在濫用職權
有必要到永久水桶這個地步嗎？
實在令人百失不解
如果對於私人有恩怨的話
是應該私下處理，而不是公報私仇
GAOICHI
於文章代碼(AID):
#1DI1QQN1 (HK_CSIE) [ptt.cc] Re: [ＱＡ] 可以請問一下弘光
內含挑釁意味
違反本版規
第二條
經過版主討論後，處份
警告乙次
並公告於此。
在GAOICHI的推文裡，我看不到哪邊有挑釁的意味
可以解釋說明一下嗎？
申訴二：
大專院校/科技院校/中部科技院校/弘光科技大學/HK_CSIE
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1D0Gqnc0 (Uni-NewBoard) [ptt.cc] [申請新板] HK_CSIE │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Uni-NewBoard/M.1291914545.A.980.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
1.xzeertacat U99B102 ~以下請附學號XD 來源:219.69.26.1
3.hsin1207 U99B132 agree 來源:112.104.3.243
4.aivy27 U99B144 等你這篇很久了 來源:114.38.108.132
原因：
這個板一天人氣不過10左右
有必要到三個板主嗎？
而且板主都是同班同學
可以看上面的學號
這樣我可以懷疑自己同學違規
板主可以袒護、包庇的情形出現
這樣會有判決不公的情形出現
所以我覺得一個板主就夠了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.169.191