雖說切嗣和 Saber 個性上完全合不來，但回顧第四次聖杯戰爭的整個過程，也沒有因此 犯下什麼嚴重無可挽回的錯誤，事實上他們確實也撐到最後，如果不是因為聖杯是個黑 心貨，他們已經算是贏了。 真的因為 Servant 和 Master 個性不合而敗退的，應該是遠坂時臣吧……恐怕到死之前 都還不知道是 Archer 教唆言峰綺禮背叛他的，更不可能明白自己明明一直都對 Archer 執禮甚恭，究竟是哪裡惹得咱們英雄王大人不爽。 而切嗣雖然說 Caster 和 Assassin 可能會比較合他的個性，但戰力也是在選 Servant 首要考量的因素。個性合得來，但打起來輸人，也一樣贏不了。 第四次登場的 Servant： Saber - 近戰專門，有十分強力的寶具 Excalibur，而且 Avalon 對主人支援能力超強 。最終戰：切嗣對綺禮，如果沒有 Avalon 的話，切嗣早就死在綺禮拳下。 個性雖然和切嗣合不來，但前期靠著愛莉居中緩衝各行其事，沒有互動但也沒 有衝突。真正嚴重矛盾的衝突發生有兩次：一次是切嗣用卑鄙手法殺掉 Lancer 和艾梅羅伊爵士的時候，之後 Saber 儘管無法認同手段，也理解了切嗣的願望 和想法。另一次就是終戰切嗣被迫用令咒命令 Saber 毀掉聖杯，讓 Saber 抱 著無法原諒的想法退場，直到第五次被士郎召喚。 Archer - 破格的強，無話可說。王之財寶、天之鎖、天地乖離開闢之星，隨便哪個都能 保證在 Servant v.s. Servant 的對決中不可能落敗。 自以為是的個性讓他難以使喚，但在有「贏得聖杯戰爭」的共通目標下，至少 還可以配合 Master 的行動。打從被召喚出來開始，他就看時臣不順眼，但直 到找到更適合的 Master（玩物）綺禮之前，他都還勉強配合時臣的作戰。說 不定他觀察人類痛苦以為樂的變態癖好，會對懷抱著與卑劣作風不相稱願望的 切嗣感到興趣。 Lancer - 和 Saber 同樣是近戰專門，寶具破魔紅薔薇和必滅黃薔薇在 Servant 一對一 對決中會有優勢，但對海魔戰就可看出其他方面並沒有 Excalibur 汎用。 他是抱著為主人盡忠的想法被召喚為 Servant，如果不是像艾梅羅伊爵士因為 綠雲罩頂，氣急攻心而多說了很多不該說的話，即使切嗣不喜歡「騎士精神」 應該也不至於產生嚴重衝突。愛莉對魅惑魔眼應該有抵抗力吧……。 Rider - 強大的寶具：神威的車輪，以及王之軍勢。一樣也是破格的強，第四次大概也 只有 Archer 能正面對決贏他，Saber 能用 Excalibur 轟掉神威車輪，但實在 想不出她面對王之軍勢有任何勝算。 但就個性上和切嗣合不來的情況恐怕比 Saber 有過之而無不及。征服王連艾梅 羅伊爵士躲起來旁觀（以魔術師來講才是正道）的行為都看不過去，斥為「沒 有資格當朕的主人」，那切嗣專門躲起來狙擊、暗算 Master 的行為得到的評 價只會低劣百倍。而征服王向敵人自報真名、每次登場都搞得浩浩蕩蕩的作風 ，也根本違反了「隱密」的守則，像韋伯、時臣這類受正統魔術師薰陶的人都 看不過去，切嗣這種魔術師殺手只會更無法接受。 Caster - 自律寶具：螺湮城教本連海魔這種非常識物體都叫得出來。但反過來說除了寶 具之外就沒有什麼長處，就 Fate/Zero 裡頭的敘述，甚至也沒有正統魔術師 該有的技能，Rider 突破「工房」的時候也很訝異根本沒遇到像樣的防禦工事 。大鬧一番還可以，想贏得聖杯戰爭的話不是個可靠的 Servant。 個性上，儘管切嗣幹的下三濫勾當不少，殺的人也很多，但他是抱著「為了救 更多人」的想法才殺的，和以殺人為樂的藍鬍子從根本上就不同。而且一看到 Saber 就連聖杯戰爭的目的都拋在腦後……。 Assassin - 隱蔽氣息在情報戰上會很有優勢，但如果不像時臣那樣打算靠 Assassin 刺 探情報，再靠 Archer 打倒敵人的策略，那麼 Assassin 在 Servant 對戰 中的劣勢就會凸顯出來。不過他另外還有「百人殺手」的優勢，如果可以靠 部份牽制敵人 Servant，一小部份對付 Master，如果 Servant 沒有能一舉 清光的手段的話，那勝算其實還滿高的，可惜第四次不少 Servant 都有。 （參照 Fate/Zero「王之酒宴」一段） Berserker - 正常魔術師都不會選這種定時炸彈，如果以正常方式召喚的話，Lancelot 應該是非常強的英靈，戰鬥能力、有自己的寶具 Alondite（能力沒有提及 ，不過既然和 Excalibur 成對那一定差不到哪裡去），還有將接觸到的東 西化為自己兵器的能力，以及變身偽裝能力。 個性上在 Fate/Zero 裡面著墨不多（身份直到最後才正式揭曉），而且也 搞不清楚是強制召喚為 Berserker 的影響而黑化，還是 Lancelot 本心就 如此，不過他的生平際遇和 Lancer 有一些共通之處，個性應該會相近。 如果僅限於第四次有登場的 Servant，那麼就戰力考量來講，只有 Archer 和 Rider 可 說在 Saber 之上，其他至多在某方面相若，但汎用性則不及。但這兩位王者的個性問題 恐怕也都只會比 Saber 多，不會比她少。 如果連第五次登場的 Servant 都拉進來一起考慮： Saber - 同上 Archer - 可近可遠，近戰至少能和 Lancer 相持不下，而遠程射擊配合切嗣本人的狙擊 可說是非常有效，切嗣在第四次聖杯戰爭中交給舞彌的任務，都可以直接交給 Archer 來作，更好更有效率。寶具：固有結界 Unlimited Blade Work 還有 從裡面「漏」出來的各種寶具投影也很廣用。 個性上兩者也如出一轍，但這點讓我覺得很悲哀……。 對 Archer（士郎）來講，他一直追求著老爹的背影嚮往成為「正義的夥伴」 ，卻只能成為清道夫，一邊厭惡著自己，一邊重複著以殺止殺的行動，就因為 這樣他才會被聖杯召喚，回到過去企圖抹殺自己。而這個時候，假如讓他看到 自己一輩子仰望其背影的老爹，也是懷著同樣無法實現的願望，也一直重複著 同樣 -- 甚至更為卑劣 -- 的殺戮，他會怎麼想？ 而對切嗣來講，在第四次聖杯戰爭結束，他搞砸了一切，黑泥毀滅了半個冬木 市，士郎是他在斷垣殘壁裡所能找到的唯一救贖，Fate/Zero 最終章中，切嗣 是抱著：「如果是士郎的話，一定不會步上我的後塵」想法離開人世的，但是 Archer 就是士郎嚮往著切嗣，懷抱著同樣夢想，走上同樣一條末路的結果。 姑且不論假如叫出來的話，Archer 該怎麼向切嗣解釋自己的身份，假如和切 嗣明說：「我是你搞砸了第四次聖杯戰爭引起的大災害中被你救出來的倖存者 ，被你收養之後看著你的背影長大，儘管你不希望我走上同一條路，結果我還 是和世界簽了賣身契，成了和你一樣的殺戮機器」，參戰時把一切希望都賭在 聖杯的切嗣會作何感想？ Lancer - 基本上和第四次的 Lancer 相近，不過 Gaebolg 比起單挑用的紅黃薔薇多了 投擲和對軍的用途。 個性上應該沒有迪爾穆德那麼在意騎士道精神，不然也不會在 Fate/SN 開場 沒多久就對目擊者的士郎殺人滅口。 Rider - 魔眼、暗黑神殿都是應用性高的技能，不過殺手鐧的「騎英手綱」比起第四次 的其他破格寶具好像有點弱勢？ Caster - 比第四次的 Caster 像樣多了，神代魔術本身就超過現代魔術師甚多，破則符 和鑽漏洞召喚 Servant 的能力也都很有用。但是近戰實在也太弱了，會被凜 打倒，是要怎樣和第四次的其他怪物周旋。 而且，她被召喚出來的願望是「找到真愛」，切嗣不但已婚，就算還是單身也 是離這個願望最遠的人。 Assassin（小次郎）- 非正規召喚，叫不出來。 真 Assassin - 身為 Servant 居然打輸人類的綺禮，還有什麼好期待的？兩次聖杯戰爭 的 Servant 中最弱的恐怕就是這傢伙。 Berserker - Hercules 如果用正規召喚出來應該會是很強的英靈，對付第四次的眾多強 者，除了對英雄王會被天之鎖吃死之外，應該都可以不落下風。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.170 ※ 編輯: pheather 來自: 140.112.218.170 (01/02 04:12) ※ 編輯: pheather 來自: 140.112.218.170 (01/02 04:13)