虽说切嗣和 Saber 个性上完全合不来，但回顾第四次圣杯战争的整个过程，也没有因此 犯下什麽严重无可挽回的错误，事实上他们确实也撑到最後，如果不是因为圣杯是个黑 心货，他们已经算是赢了。 真的因为 Servant 和 Master 个性不合而败退的，应该是远坂时臣吧……恐怕到死之前 都还不知道是 Archer 教唆言峰绮礼背叛他的，更不可能明白自己明明一直都对 Archer 执礼甚恭，究竟是哪里惹得咱们英雄王大人不爽。 而切嗣虽然说 Caster 和 Assassin 可能会比较合他的个性，但战力也是在选 Servant 首要考量的因素。个性合得来，但打起来输人，也一样赢不了。 第四次登场的 Servant： Saber - 近战专门，有十分强力的宝具 Excalibur，而且 Avalon 对主人支援能力超强 。最终战：切嗣对绮礼，如果没有 Avalon 的话，切嗣早就死在绮礼拳下。 个性虽然和切嗣合不来，但前期靠着爱莉居中缓冲各行其事，没有互动但也没 有冲突。真正严重矛盾的冲突发生有两次：一次是切嗣用卑鄙手法杀掉 Lancer 和艾梅罗伊爵士的时候，之後 Saber 尽管无法认同手段，也理解了切嗣的愿望 和想法。另一次就是终战切嗣被迫用令咒命令 Saber 毁掉圣杯，让 Saber 抱 着无法原谅的想法退场，直到第五次被士郎召唤。 Archer - 破格的强，无话可说。王之财宝、天之锁、天地乖离开辟之星，随便哪个都能 保证在 Servant v.s. Servant 的对决中不可能落败。 自以为是的个性让他难以使唤，但在有「赢得圣杯战争」的共通目标下，至少 还可以配合 Master 的行动。打从被召唤出来开始，他就看时臣不顺眼，但直 到找到更适合的 Master（玩物）绮礼之前，他都还勉强配合时臣的作战。说 不定他观察人类痛苦以为乐的变态癖好，会对怀抱着与卑劣作风不相称愿望的 切嗣感到兴趣。 Lancer - 和 Saber 同样是近战专门，宝具破魔红蔷薇和必灭黄蔷薇在 Servant 一对一 对决中会有优势，但对海魔战就可看出其他方面并没有 Excalibur 泛用。 他是抱着为主人尽忠的想法被召唤为 Servant，如果不是像艾梅罗伊爵士因为 绿云罩顶，气急攻心而多说了很多不该说的话，即使切嗣不喜欢「骑士精神」 应该也不至於产生严重冲突。爱莉对魅惑魔眼应该有抵抗力吧……。 Rider - 强大的宝具：神威的车轮，以及王之军势。一样也是破格的强，第四次大概也 只有 Archer 能正面对决赢他，Saber 能用 Excalibur 轰掉神威车轮，但实在 想不出她面对王之军势有任何胜算。 但就个性上和切嗣合不来的情况恐怕比 Saber 有过之而无不及。征服王连艾梅 罗伊爵士躲起来旁观（以魔术师来讲才是正道）的行为都看不过去，斥为「没 有资格当朕的主人」，那切嗣专门躲起来狙击、暗算 Master 的行为得到的评 价只会低劣百倍。而征服王向敌人自报真名、每次登场都搞得浩浩荡荡的作风 ，也根本违反了「隐密」的守则，像韦伯、时臣这类受正统魔术师薰陶的人都 看不过去，切嗣这种魔术师杀手只会更无法接受。 Caster - 自律宝具：螺湮城教本连海魔这种非常识物体都叫得出来。但反过来说除了宝 具之外就没有什麽长处，就 Fate/Zero 里头的叙述，甚至也没有正统魔术师 该有的技能，Rider 突破「工房」的时候也很讶异根本没遇到像样的防御工事 。大闹一番还可以，想赢得圣杯战争的话不是个可靠的 Servant。 个性上，尽管切嗣干的下三滥勾当不少，杀的人也很多，但他是抱着「为了救 更多人」的想法才杀的，和以杀人为乐的蓝胡子从根本上就不同。而且一看到 Saber 就连圣杯战争的目的都抛在脑後……。 Assassin - 隐蔽气息在情报战上会很有优势，但如果不像时臣那样打算靠 Assassin 刺 探情报，再靠 Archer 打倒敌人的策略，那麽 Assassin 在 Servant 对战 中的劣势就会凸显出来。不过他另外还有「百人杀手」的优势，如果可以靠 部份牵制敌人 Servant，一小部份对付 Master，如果 Servant 没有能一举 清光的手段的话，那胜算其实还满高的，可惜第四次不少 Servant 都有。 （参照 Fate/Zero「王之酒宴」一段） Berserker - 正常魔术师都不会选这种定时炸弹，如果以正常方式召唤的话，Lancelot 应该是非常强的英灵，战斗能力、有自己的宝具 Alondite（能力没有提及 ，不过既然和 Excalibur 成对那一定差不到哪里去），还有将接触到的东 西化为自己兵器的能力，以及变身伪装能力。 个性上在 Fate/Zero 里面着墨不多（身份直到最後才正式揭晓），而且也 搞不清楚是强制召唤为 Berserker 的影响而黑化，还是 Lancelot 本心就 如此，不过他的生平际遇和 Lancer 有一些共通之处，个性应该会相近。 如果仅限於第四次有登场的 Servant，那麽就战力考量来讲，只有 Archer 和 Rider 可 说在 Saber 之上，其他至多在某方面相若，但泛用性则不及。但这两位王者的个性问题 恐怕也都只会比 Saber 多，不会比她少。 如果连第五次登场的 Servant 都拉进来一起考虑： Saber - 同上 Archer - 可近可远，近战至少能和 Lancer 相持不下，而远程射击配合切嗣本人的狙击 可说是非常有效，切嗣在第四次圣杯战争中交给舞弥的任务，都可以直接交给 Archer 来作，更好更有效率。宝具：固有结界 Unlimited Blade Work 还有 从里面「漏」出来的各种宝具投影也很广用。 个性上两者也如出一辙，但这点让我觉得很悲哀……。 对 Archer（士郎）来讲，他一直追求着老爹的背影向往成为「正义的夥伴」 ，却只能成为清道夫，一边厌恶着自己，一边重复着以杀止杀的行动，就因为 这样他才会被圣杯召唤，回到过去企图抹杀自己。而这个时候，假如让他看到 自己一辈子仰望其背影的老爹，也是怀着同样无法实现的愿望，也一直重复着 同样 -- 甚至更为卑劣 -- 的杀戮，他会怎麽想？ 而对切嗣来讲，在第四次圣杯战争结束，他搞砸了一切，黑泥毁灭了半个冬木 市，士郎是他在断垣残壁里所能找到的唯一救赎，Fate/Zero 最终章中，切嗣 是抱着：「如果是士郎的话，一定不会步上我的後尘」想法离开人世的，但是 Archer 就是士郎向往着切嗣，怀抱着同样梦想，走上同样一条末路的结果。 姑且不论假如叫出来的话，Archer 该怎麽向切嗣解释自己的身份，假如和切 嗣明说：「我是你搞砸了第四次圣杯战争引起的大灾害中被你救出来的幸存者 ，被你收养之後看着你的背影长大，尽管你不希望我走上同一条路，结果我还 是和世界签了卖身契，成了和你一样的杀戮机器」，参战时把一切希望都赌在 圣杯的切嗣会作何感想？ Lancer - 基本上和第四次的 Lancer 相近，不过 Gaebolg 比起单挑用的红黄蔷薇多了 投掷和对军的用途。 个性上应该没有迪尔穆德那麽在意骑士道精神，不然也不会在 Fate/SN 开场 没多久就对目击者的士郎杀人灭口。 Rider - 魔眼、暗黑神殿都是应用性高的技能，不过杀手鐧的「骑英手纲」比起第四次 的其他破格宝具好像有点弱势？ Caster - 比第四次的 Caster 像样多了，神代魔术本身就超过现代魔术师甚多，破则符 和钻漏洞召唤 Servant 的能力也都很有用。但是近战实在也太弱了，会被凛 打倒，是要怎样和第四次的其他怪物周旋。 而且，她被召唤出来的愿望是「找到真爱」，切嗣不但已婚，就算还是单身也 是离这个愿望最远的人。 Assassin（小次郎）- 非正规召唤，叫不出来。 真 Assassin - 身为 Servant 居然打输人类的绮礼，还有什麽好期待的？两次圣杯战争 的 Servant 中最弱的恐怕就是这家伙。 Berserker - Hercules 如果用正规召唤出来应该会是很强的英灵，对付第四次的众多强 者，除了对英雄王会被天之锁吃死之外，应该都可以不落下风。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.170 ※ 编辑: pheather 来自: 140.112.218.170 (01/02 04:12) ※ 编辑: pheather 来自: 140.112.218.170 (01/02 04:13)