2013年01月03日 王偉忠昨在記者會上數度大聲反駁外界的質疑，氣得面紅耳赤。陳賜哿攝 【張哲鳴、陳威廷╱台北報導】兩岸合拍電影《花漾》的資金有文化部及 王偉忠任董事兼創意總監的「文創一號」公司各3500萬元。《壹週刊》昨 報導，王偉忠從中牽線該片與曾任中國官職的出品人合作，且分紅比例不 均，圖利中資。王偉忠昨怒駁：「瞎寫！我根本不認識那個人。」近來他 頻被捲入圖利風波，他稱是有政治立場人士的意識型態，嗆「站出來當面 對質」，並考慮是否退出「文創一號」。 言承旭賣力演出《花漾》。 王偉忠日前被民進黨立委李應元、魔術師粘立人批評，質疑有國發基金投 資的「魔法胡同」力捧的魔術師Yif造假。昨又爆發此事，他不滿說：「 如果要針對我，不要害到其他認真做事的人，我會跟股東討論要不要退出 公司董事。」 王偉忠自幹鞋哥風波後衰事不斷。 《花漾》成本約1.5億成本，其中文化部和「文創一號」各3500萬元，導 演周美玲所屬公司4100萬元、中資4200萬元，中資包含北京銀夢影視，其 代表人是薛桂枝。報導指她曾任中國國家廣電局電影局辦公室主任，王偉 忠從中引薦，且簽定的合約中，中國市場需逾5000萬人民幣（約2.3億台幣 ）才有2％起跳的分紅，否則一毛錢也無，形同利潤盡歸中資。不過，《花 漾》12月28日上映至元旦，全台票房約380萬元，不敵《十二生肖》的1100 萬元。 王偉忠昨原要宣布和九天民俗技藝團合作，變成澄清發飆大會。他稱從頭 到尾沒參與電影事務，更不認識薛桂枝，「文創一號是純民間資金，公司 經營為什麼要向外界公開？文化部的資金是投資案，不是輔導金，投資提 案也是文創法通過的」。 文化部：指控不實 該片監製王莉茗解釋，與中國市場洽談的是「包底抽成」合作，已經確定 會收入款項，若中國票房超過2.3億可再抽成，且中國以外的市場全歸台 資，這是對台資的保障。文化部昨表示，《花漾》以包底分紅方式進軍大 陸，合約中保證台灣可回收900萬人民幣（約4188萬元台幣），大陸無權分 享本地區以外的票房，周刊指文化部投資《花漾》圖利中資，完全與事實 不符。 被冠幹鞋哥 遭連環砲轟 ◎2011╱3幹鞋哥風波 中田英壽在台募款晚會捐球鞋，王偉忠等人未經競標以30萬直購，被批幹鞋 ◆王偉忠回應 時間太趕來不及義賣，會再捐出拍賣（後以1千萬賣出，捐紅十字會） ◎2012╱6被嗆非文創 馮光遠質疑他任董事的「文創一號」拿政府投資，做的事沒文化意義，但有賺錢意義 ◆王偉忠回應 娛樂不是文創嗎？裴勇俊也拿過文化勛章。扯到政治意識型態就沒什麼好談 ◎2012╱12Yif遭轟造假 立委李應元、魔術師粘立人批他拿國發基金投資「魔法胡同」力捧的Yif魔術作假 ◆王偉忠回應 誰決定魔術真假？把人鋸開的魔術是真的嗎？「視頻魔術」國外很流行 ◎2013╱1《花漾》被指利中 《壹週刊》指文創一號拿文化部投資的電影《花漾》分紅方式讓中資圖利 ◆王偉忠回應 文創一號副總王莉茗解釋此為「包底抽成」，台資獲利反而較佳 假魔術,幹鞋哥就是無恥!!..無恥就是幹鞋哥,假魔術!!....道個歉有這麼難嗎? 有本事就當大家面在變出上次那一條麵包來嘛 不要只會拍那種剪接後製過的 要用拍的 變一台汽車我都會 之前就覺得花漾這案子有問題，拿那麼多公家資源與文創基金， 還有地方政府幫忙與電玩產業加入，一定是背後有人積極運作才辦得到的， 但是這種架空歷史的故事真有這麼大的投資價值嗎？ 結果票房這樣電影好不好看也不用明說了，錢流到哪裡蘋果可以查一下嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 79.140.20.90