2013年01月03日 王伟忠昨在记者会上数度大声反驳外界的质疑，气得面红耳赤。陈赐哿摄 【张哲鸣、陈威廷╱台北报导】两岸合拍电影《花漾》的资金有文化部及 王伟忠任董事兼创意总监的「文创一号」公司各3500万元。《壹周刊》昨 报导，王伟忠从中牵线该片与曾任中国官职的出品人合作，且分红比例不 均，图利中资。王伟忠昨怒驳：「瞎写！我根本不认识那个人。」近来他 频被卷入图利风波，他称是有政治立场人士的意识型态，呛「站出来当面 对质」，并考虑是否退出「文创一号」。 言承旭卖力演出《花漾》。 王伟忠日前被民进党立委李应元、魔术师粘立人批评，质疑有国发基金投 资的「魔法胡同」力捧的魔术师Yif造假。昨又爆发此事，他不满说：「 如果要针对我，不要害到其他认真做事的人，我会跟股东讨论要不要退出 公司董事。」 王伟忠自干鞋哥风波後衰事不断。 《花漾》成本约1.5亿成本，其中文化部和「文创一号」各3500万元，导 演周美玲所属公司4100万元、中资4200万元，中资包含北京银梦影视，其 代表人是薛桂枝。报导指她曾任中国国家广电局电影局办公室主任，王伟 忠从中引荐，且签定的合约中，中国市场需逾5000万人民币（约2.3亿台币 ）才有2％起跳的分红，否则一毛钱也无，形同利润尽归中资。不过，《花 漾》12月28日上映至元旦，全台票房约380万元，不敌《十二生肖》的1100 万元。 王伟忠昨原要宣布和九天民俗技艺团合作，变成澄清发飙大会。他称从头 到尾没参与电影事务，更不认识薛桂枝，「文创一号是纯民间资金，公司 经营为什麽要向外界公开？文化部的资金是投资案，不是辅导金，投资提 案也是文创法通过的」。 文化部：指控不实 该片监制王莉茗解释，与中国市场洽谈的是「包底抽成」合作，已经确定 会收入款项，若中国票房超过2.3亿可再抽成，且中国以外的市场全归台 资，这是对台资的保障。文化部昨表示，《花漾》以包底分红方式进军大 陆，合约中保证台湾可回收900万人民币（约4188万元台币），大陆无权分 享本地区以外的票房，周刊指文化部投资《花漾》图利中资，完全与事实 不符。 被冠干鞋哥 遭连环炮轰 ◎2011╱3干鞋哥风波 中田英寿在台募款晚会捐球鞋，王伟忠等人未经竞标以30万直购，被批干鞋 ◆王伟忠回应 时间太赶来不及义卖，会再捐出拍卖（後以1千万卖出，捐红十字会） ◎2012╱6被呛非文创 冯光远质疑他任董事的「文创一号」拿政府投资，做的事没文化意义，但有赚钱意义 ◆王伟忠回应 娱乐不是文创吗？裴勇俊也拿过文化勋章。扯到政治意识型态就没什麽好谈 ◎2012╱12Yif遭轰造假 立委李应元、魔术师粘立人批他拿国发基金投资「魔法胡同」力捧的Yif魔术作假 ◆王伟忠回应 谁决定魔术真假？把人锯开的魔术是真的吗？「视频魔术」国外很流行 ◎2013╱1《花漾》被指利中 《壹周刊》指文创一号拿文化部投资的电影《花漾》分红方式让中资图利 ◆王伟忠回应 文创一号副总王莉茗解释此为「包底抽成」，台资获利反而较佳 假魔术,干鞋哥就是无耻!!..无耻就是干鞋哥,假魔术!!....道个歉有这麽难吗? 有本事就当大家面在变出上次那一条面包来嘛 不要只会拍那种剪接後制过的 要用拍的 变一台汽车我都会 之前就觉得花漾这案子有问题，拿那麽多公家资源与文创基金， 还有地方政府帮忙与电玩产业加入，一定是背後有人积极运作才办得到的， 但是这种架空历史的故事真有这麽大的投资价值吗？ 结果票房这样电影好不好看也不用明说了，钱流到哪里苹果可以查一下吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 79.140.20.90