回應標題 我對藝人沾上政治是非常不屑的 當然 沾上政治的藝人似乎多半是藍的 我是不想為了彰顯自己中立去欺騙大家說我是中間選民 不過 既然我自己有著自己的立場 那我不妨舉一個比較客觀的觀點來解釋藝人沾上政治的問題 組織行為有一個算是蠻有名的分類 叫做 R.I.A.S.E.C. 乃是以下六個英文字的字頭語 Realistic:實際型(體力勞動者) Investigative:研究型(邏輯分析.思考) Artistic:藝術型(創意工作者) Social:社交型(如顧問.社工.教育工作者) Enterprising:企業型(喜好權力.說服) Conventional:傳統型(遵循固定規則工作者) 這六大類型的順序是不能變更的 因為他們按順序順時針排列成一個六角形 可以發現一件事 R I C A E S 每個類型的旁邊兩個 算是與本身性質比較相似的 對角則是差異性最大的 而對角的兩側則是有歧異性 但不是最無關 我們看看藝人(Artistic)的對角 對應的是傳統型(Conventional) 而歧異度次大則為企業型與實際型 接著界定政治人物 應該是屬於企業型 而如果把政治人物 政策 意識型態等等放在一起看 應該是在企業型(Enterprising) 歧異度次大 從這個六角形 應該是不難看出藝人沾上政治有著多麼大的荒謬 而且事實上 藝人沾上政治 若是僅僅像是大小屎花痴一般的追著某市長跑 那害處似乎還沒有那麼的嚴重 但如果藝人是憑著自己專業指數零的知能 為了自己的政治立場或是演藝利益去批判一個政策 那這就是真正的無恥 比如謝亭豐對著自己的歌迷批評台灣的兩岸政策不夠開放 整個演藝圈一路看來 真的很好笑 如果藝人不甘守本分 以自己的立場去企圖影響一票跟自己一樣不專業的選民 (這點其實藍綠一樣.泛綠的也有鞍狄這隻毒蟲在背書) 那演藝圈對社會的伐害 就絕對不僅僅是說出"抄襲沒什麼 看你敢不敢"這種鬼話敗壞風氣而已 -- ╟┼┼┼┼┼ 世 事 如 棋 ◢█◣ █ █ ◢█◣ █ █ ┼●┼●╢ ╟┼┼○┼┼ █ █ █◢█ █ █ █ █ ┼┼┼┼╢ ╟○┼○●┼ 乾 坤 莫 測██ █◤█ █ █ █ █ ┼●┼○╢ ╟┼●●○●●● █ █ █ █ ◥█◤ ◥█◤ ┼●○┼╢ ╟┼┼┼○○○┼┼鸞 ┼●○┼○╢ ╚╧╧╧╧╧╧╧╧╧╧╧╧╧╧╧ 笑 盡 英 雄 ╧╧╧╧╧╧╧╧╧╝ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.90.128