＜羈絆崩解＞ 轉眼Absolutely絕對逃脫也營運一年了， ＜羈絆崩解＞這個主題我早早就去玩過， 後來有幸抽到團體免費券，還揪團去瓜子了一趟， 直到現在才寫心得，一切都是浮雲啊～ ＜羈絆崩解＞是改編真實社會事件為背景的密室主題， 不曉得Absolutely絕對逃脫工作室是不是打算就走這條路線來奠定自家工作室的風格？ 因為絕對逃脫工作室的下一個作品＜教師失格＞也是結合真實社會事件的主題。 題目類型頗多元，謎題量也不少， 我自己去玩的那次， 主要是在中間場景卡關比較久，有些謎題的邏輯稍嫌連結度不足， 而且隊友幾乎都把單純裝潢當成線索，真正的線索視為裝潢， 業者很用心， 在第二次我揪團瓜子時， 注意到原先覺得邏輯不足的題型已有改進， 這批隊友在中間場景也算順利，但反而在最初的場景嚴重卡關， 我自己覺得＜羈絆崩解＞的遊戲結構規劃， 趣味性應該就是安排在最初空間的隊友互動上， 如果在這個空間玩得不順利，很容易覺得這個主題不有趣、不好玩， 就我兩次體驗的觀察， 會覺得最初空間雖然是希望走默契風，但其實也很考驗個人能力， 而且設計方式會讓玩家變得比較依賴隊友， 忽略自己或許有能力、有辦法處理眼前謎題，而放棄嘗試解題， 至少我自己那場，看似最不能解題的人卻解了最多題， 其餘者， 除了因為道具故障所以解得較慢的題目外，第一個場景大抵都很順利， 節奏好，自然就覺得有趣～ 而第二次瓜子的經驗，隊友在第一個場景頗卡， 這次更深刻感受到， 其實第一個場景的謎題也不能算簡單， 尤其是設計重點擺在互動上，題目本來難度就會因此提升， 所以如果是團隊默契好的，在第一個場景應該會比較順利， 但若處於孤立無援的狀態，不妨試著自己努力看看～ ＜教師失格＞ 也是結合時事的密室主題， 遊戲空間感覺頗舒適， 不過可能是空間硬體上的難處，擅長翻找者或許在遊戲前5分鐘就會意外脫出？ 流程其實可以同時多題展開，但我們那場就是玩得很單線＞＜ 感覺只要有一處突破了， 因為開始有明確的線索引導，就會吸引大家一起去研究， 等這條線走完了，才發現剛剛放置不理會的謎題，並沒有因此多出什麼線索， 所以其實早就可以解了，還以為資訊不足…… 雖說我們自己把遊戲玩成單線， 但整體感受認為＜教師失格＞的謎題難度算簡單， 有邏輯，線索連結度足， 後半段還有一題設計頗有巧思， 不僅僅是指題目本身，以及題目置放點，都讓解題過程有趣非常多， 大概每個來嘗試解題的人，都會讓自己以及隊友笑死吧～ 可能會有點卡的是操作題， 但這題操作題也讓＜教師失格＞謎題風格更豐富些， 雖然說這個設計不算新穎了～ 從遊戲結構來說，比較像多數接觸過的密室風格， 一題接一題的解，較沒有彼此箝制或重視互助合作的橋段， 個人覺得＜教師失格＞是個很完整、流暢的主題。 ＜羈絆崩解＞與＜教師失格＞都是走社會事件改編的寫實風格， 故事性絕對是足夠的， 因此場景也都是樸實具有生活感的空間， 業者讓玩家透過遊戲過程，慢慢理解故事背景， 使玩家置身其中體會事件中的主人翁發生何事， 這樣的設計我滿喜歡的，比讀平面新聞感受深刻， 而且畢竟是真實事件改編， 比起設定得錯綜複雜的連續劇情節，反而更能刻畫人性黑暗面… 不過＜羈絆崩解＞因為該事件涉及的範圍原本就有些超自然， 所以也會有比較玄的感覺？ 兩個主題我自己會覺得＜羈絆崩解＞謎題難度比較高， 主要是一開始去玩時，大多題目都還有線索與答案間的連結不足，有些跳躍， 玩法重互動，難度會變高， 而＜教師失格＞在謎題設計上，完整性比較高， 感覺得出來絕對逃脫工作室在這方面有所成長， 不過當我們向業者表示＜教師失格＞比較簡單時， 所得到的回應卻是，來玩的玩家多數認為＜教師失格＞比較難，逃脫率也比較低， 我還滿詫異的… 自己分析認為， 有可能是我們這個團隊， 一直都走單打獨鬥的風格，團隊合作能力很差， 會有不救隊友，放其自生自滅的情形發生， 除非隊友太吵，才會比較積極協助脫困， 遇到要彼此協助的關卡， 還會怕對方拿了線索就跑，只肯一點點透露我們這邊的發現， 或者硬抓著得空的人要對方協助，不讓其先去處理其他受困者， 所以在＜羈絆崩解＞這種比較重視互動的主題，就容易卡關， 但在＜教師失格＞這類大家都可以看到所有線索的風格， 反而會自然而然去找事情做，卡關了再一起討論，因而順順利利～ 兩者相比， 雖然我是謎題派的，也覺得＜羈絆崩解＞謎題難度較＜教師失格＞高， 但我自己反而比較喜歡＜教師失格＞，流暢又有趣味在其中。 絕對逃脫似乎準備要結束營業了， 有興趣的玩家們不要錯過啊～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.25.63 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/True-Escape/M.1469033634.A.5C6.html